Οι δυο μετεωρολόγοι λογομαχούν μέσω social media για την πρόγνωση του καιρού
Η αντιπαράθεση ανάμεσα στον Γιώργο Τσατραφύλλια και τον Θοδωρή Κολυδά έχει πάρει διαστάσεις… θερμού μετώπου, με φόντο την επερχόμενη άνοδο της θερμοκρασίας λόγω ζεστών αέριων μαζών από την Αφρική. Οι δυο μετεωρολόγοι διασταύρωσαν απόψεις –έστω και έμμεσα– με αφορμή την ερμηνεία του φαινομένου και τους όρους που χρησιμοποιούνται δημόσια για την περιγραφή του.
Ο Γιώργος Τσατραφύλλιας, που παρουσιάζει τον καιρό στον Alpha, δημοσίευσε στο Facebook ότι «ο Ιούνιος θα ξεκινήσει με άκρως καλοκαιρινές διαθέσεις» λόγω των «αντικυκλωνικών συνθηκών που θα επικρατήσουν στην ανατολική Μεσόγειο οι οποίες θα ευνοήσουν τη μεταφορά ζέστης από την Αφρική».
Η ανάρτησή του δεν πέρασε απαρατήρητη από τον Θοδωρή Κολυδά, ο οποίος λίγη ώρα αργότερα αντέδρασε με δική του δημόσια τοποθέτηση, χωρίς να κατονομάσει συνάδελφο. Σε αυτή υπογράμμισε ότι ο όρος «αφρικανικός αντικυκλώνας» δεν ανήκει στο λεξιλόγιο της επιστημονικής μετεωρολογίας.
«Ιδιαίτερα αρεστή φράση στα media γιατί εντυπωσιάζει, αλλά ως όρος δεν υπάρχει», έγραψε χαρακτηριστικά, σχολιάζοντας ότι πρόκειται για μία δημοσιογραφική επινόηση που χρησιμοποιείται ευρέως, αν και είναι επιστημονικά ακριβής μόνο εν μέρει.
📺📺📺"ΑΦΡΙΚΑΝΙΚΟΣ ΑΝΤΙΚΥΚΛΩΝΑΣ" – ΜΙΑ ΜΙΝΤΙΑΚΗ ΦΡΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΕ ΖΕΣΤΗ
✅Η φράση «Αφρικανικός Αντικυκλώνας» μπορεί να είναι κοινά χρησιμοποιούμενη, ιδιαίτερα αρεστή στα media διότι εντυπωσιάζει , αλλά από μετεωρολογικής άποψης έχει περιορισμένη ακρίβεια.
✅Στην… pic.twitter.com/M3ihEvagxK— Theodoros Kolydas (@KolydasT) May 30, 2025
Η συζήτηση, ωστόσο, δεν έμεινε εκεί. Ο Γιώργος Τσατραφύλλιας απάντησε μέσω νέας ανάρτησης, υπερασπιζόμενος το ύφος και τη γλώσσα που επιλέγει για να απευθυνθεί στο κοινό: «Η Μετεωρολογία δεν αποτελεί επιστήμη εντυπωσιασμού ! Η επιστήμη της Mετεωρολογίας οφείλει να είναι προσιτή στον κόσμο δανειζόμενη ορολογίες από την ελληνική γλώσσα ! Πόσο μάλλον όταν αυτές είναι εύκολα κατανοητές από όλους ! Μόνο η λανθασμένη διατύπωση ή η αποκλίνουσα από την πραγματική ερμηνεία των όρων της όποιας επιστήμης μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο σχολίων …άλλως το υπόβαθρο του κάθε σχολίου το αφήνω στη κρίση του καθενός…».
Το επεισόδιο αποτυπώνει πώς η επιστήμη του καιρού, όταν συναντά την επικοινωνία προς το ευρύ κοινό, μπορεί να ανάψει «μετεωρολογικές σπίθες» ακόμη και ανάμεσα σε επαγγελματίες του χώρου.
