Η ολική ανατροπή στις έρευνες της δολοφονίας της 87χρονης βασίστηκε στα στοιχεία που έφερε φως το ανακριτικό της πυροσβεστικής. Ταυτόχρονα, τα νέα ευρήματα της ιατροδικαστικής έρευνας και τα στοιχεία του ελληνικού FBI που διερευνούσε την υπόθεση, αποκάλυψαν ότι η άτυχη γυναίκα και σύζυγος πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Παπαδόπουλου, ήταν τελικά θύμα του γιου της
Όπως αποκαλύφθηκε η ηλικιωμένη είχε πέσει θύμα δολοφονίας στο διαμέρισμά της από τον 60χρονο γιο της, ο οποίος της έδωσε υπνωτικά χάπια για να τη ναρκώσει, στη συνέχεια έβαλε φωτιά στο διαμέρισμα προκειμένου να σβήσει τα ίχνη του και να το κάνει να φανεί σαν δυστύχημα.
Ο ίδιος εμφανιζόταν ακόμη και σε τηλεοπτικές εκπομπές και δήλωνε ότι ο θάνατος της μητέρας του είχε προκληθεί από τη φωτιά και ότι ήταν ένα τραγωδία.
«Δεν έχω κάτι να πω γι’ αυτό, έχει τελειώσει η υπόθεση. Δεν καταλαβαίνω τι θέλετε να πείτε. Έχει κλείσει η υπόθεση και δεν υπάρχει κάποιο θέμα, να το κάνουμε θέατρο τώρα; Η έρευνα έχει κλείσει και έχουν βγει τα πορίσματα, δεν υπάρχει κάποιο θέμα», δήλωνε ο γιος της 87χρονης στο «Φως στο Τούνελ».
Ωστόσο, τα στελέχη του Ανθρωποκτονιών, καθώς και αξιωματικοί από το ανακριτικό της Πυροσβεστικής συνδύασαν συγκεκριμένα στοιχεία και κατέληξαν πως στο διαμέρισμα της οδού Λυκαβηττού, τόσο και το άψυχο κορμί της 87χρονης υπήρχε μεγάλη ποσότητα από εύφλεκτο υγρό, πιθανότατα βενζίνη.
Η ολική ανατροπή ήρθε τελικά μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του 60χρονου και την σύλληψή του. Ο φερόμενος ως δράστης του εγκλήματος οδηγήθηκε χθες στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων ενώπιον του ανακριτή, από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία προκειμένου να απολογηθεί το πρωί της Τρίτης. Ο ίδιος αρνείται την οποιαδήποτε εμπλοκή στη δολοφονία της μητέρας του. «Αρνούμαι τις κατηγορίες που μου αποδίδονται. Ήταν ατύχημα με τσιγάρο, πήρε φωτιά το διαμέρισμα και κάηκε ζωντανή», ισχυρίζεται ο 60χρονος.
Κίνητρο για το στυγερό έγκλημα θεωρείται από τις Αρχές πως είναι τα μεγάλα χρέη που είχε δημιουργήσει και γι’ αυτό πίεζε την μητέρα του να πουλήσει το πολυτελές σπίτι της στο Κολωνάκι, κάτι που η ίδια δεν επιθυμούσε. Οι αντιφάσεις που έπεσε στις καταθέσεις του ο 60χρονος γιος της, ειδικά για το πότε είδε τελευταία φορά τη μητέρα του, το γεγονός ότι το διαμέρισμα δεν είχε ίχνη παραβίασης, τα χρέη που ξεπερνούσαν τα 400.000 ευρώ αλλά και η κόντρα που φέρεται να είχε με τη μητέρα του γιατί είχε βάλει πωλητήριο στο διαμέρισμα, κάτι που δεν ήθελε η «αρχόντισσα του Κολωνακίου», είχαν προκαλέσει υποψίες στους αστυνομικούς. Δεν δίσταζε, μάλιστα, να κλειδώνει τη μητέρα του και να κρατά αποκλειστικά εκείνος τα κλειδιά, ακόμη κι όταν έλειπε σε ταξίδια.
Η ιατροδικαστική υπηρεσία έβαλε την σφραγίδα στην ενοχή του, αφού η απουσία μονοξειδίου του άνθρακα στο αίμα της απέδειξε ότι ήταν νεκρή, πριν την εκδήλωση της πυρκαγιάς. Καθοριστικό ρόλο στην έρευνα είχαν, επίσης, και τα ακόλουθα στοιχεία:
- Πυροσβέστης που ενήργησε στην κατάσβεση της πυρκαγιάς αντιλήφθηκε οσμή βενζίνης στο κλιμακοστάσιο της πολυκατοικίας από τον 1ο όροφο έως και τον 3ο όροφο, ακριβώς έξω από το διαμέρισμα του θύματος.
- Στο διαμέρισμα της θανούσας δεν υπήρχαν εύφλεκτα υγρά, ωστόσο στην οικία του Παπαδοπούλου, βρισκόταν πλαστικό δοχείο μεταφοράς υγρών καυσίμων (μπιτόνι), την ύπαρξη του οποίου η σύντροφός του δεν έχει αντιληφθεί.
- Στο θύμα δεν είχε συνταγογραφηθεί η ουσία που βρέθηκε κατά τις τοξικολογικές εξετάσεις ενώ σύμφωνα με τους μάρτυρες δε λάμβανε κάποια φαρμακευτική αγωγή.
Δείτε το ρεπορτάζ της ΕΡΤ
Όπως τόνισε μιλώντας στο ΕΡΤnews ο Πάνος Σόμπολος, το γεγονός ότι ένα έγκλημα δεν αναγνωρίζεται εξαρχής ως ανθρωποκτονία δεν σημαίνει απαραίτητα προχειρότητα ή λάθος. «Για να χαρακτηριστεί ένα περιστατικό ως εγκληματική ενέργεια, πρέπει να υπάρχουν αποδείξεις και στοιχεία», σημείωσε υπογραμμίζοντας ότι χωρίς αυτά οι αστυνομικές αρχές δεν μπορούν να προχωρήσουν σε επίσημη απόδοση κατηγορίας.
Ο έμπειρος αστυνομικός συντάκτης αναφέρθηκε και σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις, όπου δράστες επιχείρησαν να καλύψουν ανθρωποκτονίες με εμπρησμό, ώστε ο θάνατος να αποδοθεί σε ατύχημα. Τόνισε ότι η συγκάλυψη αποτελεί κρίσιμο στοιχείο για την αξιολόγηση της πρόθεσης και του τρόπου δράσης του κατηγορουμένου.
Παράλληλα ο Πάνος Σόμπολος επεσήμανε ότι στην πλειονότητα των περιπτώσεων οι δράστες αρνούνται τις κατηγορίες, ακόμη και όταν συλλαμβάνονται επ’ αυτοφώρω, ενώ συχνά προβάλλεται στο δικαστήριο ο ισχυρισμός ψυχολογικών ή ψυχιατρικών προβλημάτων, στο πλαίσιο της υπερασπιστικής γραμμής. Σήμερα, είπε, ότι οι διωκτικές αρχές διαθέτουν πολλαπλά σύγχρονα μέσα έρευνας, πέραν των παραδοσιακών μεθόδων, γεγονός που καθιστά την πλήρη συγκάλυψη εγκλημάτων εξαιρετικά δύσκολη και υπογράμμισε χαρακτηριστικά ότι «το τέλειο έγκλημα δεν υπάρχει».
