Ανατροπή και αποστάσεις μεταξύ των δύο κομμάτων μετά την απόφαση της Κουμουνδούρου
να συμπεριλάβει και τον πρωθυπουργό στο κατηγορητήριο για τα Τέμπη
Στον αέρα βρίσκεται η κοινή κατάθεση αιτήματος για Προανακριτική από ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, καθώς τα δύο κόμματα έχουν πλέον αγεφύρωτη διαφωνία μετά την αλλαγή στάσης της Κουμουνδούρου σχετικά με τη συμπερίληψη του πρωθυπουργού στο κατηγορητήριο.
Αν και αρχικά η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ δεν έδειχνε διάθεση να συμπεριλάβει τον Κυριάκο Μητσοτάκη στο κατηγορητήριο της πρότασης που θα κατέθετε, την τελευταία εβδομάδα αυτό άρχισε να αλλάζει.
Μεσοβδόμαδα μια διαρροή της Κουμουνδούρου άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μιλώντας για «ευθύνες που θα αναζητηθούν όσο ψηλά και αν φτάνουν». Την ίδια ώρα, όπως από την πρώτη στιγμή σάς μετέφερε η «Political», η Νέα Αριστερά διαφωνούσε κάθετα με μια τέτοια εξέλιξη, καθώς θεωρεί πως οι κατηγορίες σε βάρος του
πρωθυπουργού «δεν είναι “δεμένες” και θα καταλήξουν να λειτουργούν υπέρ του».
«Γνώριζε τους κινδύνους από πρώτο χέρι»
Η διάσταση απόψεων που περιγράφαμε όλη την εβδομάδα και καθυστέρησε την πρόταση, η οποία αρχικά ήταν να κατατεθεί εντός της εβδομάδας που πέρασε, καταγράφηκε και στις χθεσινές συνεντεύξεις Σωκράτη Φάμελλου και Αλέξη Χαρίτση στο Action 24.
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε χαρακτηριστικά πως η Προανακριτική της Βουλής δεν ασκεί διώξεις και πως στην πρόταση δεν χρειάζονται αποδείξεις αλλά… ερωτήματα. Ταυτόχρονα τόνισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν έχει δικαίωμα να τα αποκρύψει και πως αν δεν τεθούν στην Προανακριτική Επιτροπή, δεν θα ελεγχθούν και δεν θα κριθούν πουθενά αλλού».
Παρουσίασε έτσι ερωτήματα με βάση ένα έγγραφο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας των Σιδηροδρομικών τον Σεπτέμβριο του 2021 με πρώτο παραλήπτη τον πρωθυπουργό και προειδοποιούσε για τα ζητήματα ασφαλείας
στους σιδηροδρόμους για το προσωπικό όσο και για την κυκλοφορία. Επικαλούμενος το συγκεκριμένο έγγραφο, ο Σωκράτης Φάμελλος θέλει να αποδείξει ότι ο πρωθυπουργός «γνώριζε τους κινδύνους από πρώτο χέρι».
Η σχετική απόφαση φέρεται να πάρθηκε στο Εκτελεστικό Γραφείο της Τετάρτης κατά πλειοψηφία, καθώς δεν ήταν λίγα τα στελέχη που φέρεται να διαφωνούν με αυτή την τακτική. Μάλιστα, αν και στα κομματικά συντάσσεται με την πλευρά του Παύλου Πολάκη, ο Χρήστος Σπίρτζης φέρεται να διαφωνεί με την ένταξη Μητσοτάκη στο κατηγορητήριο του ΣΥΡΙΖΑ.
Αν τώρα οι διαπραγματεύσεις με τη Νέα Αριστερά καταρρεύσουν, αυτό σημαίνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να βρει τουλάχιστον τέσσερις ανεξάρτητους βουλευτές που θα συνυπογράψουν την πρόταση. Βουλευτές
που στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ διατείνονται πωςυπάρχουν.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αλλάξειτη στάση του»
Από την πλευρά του ο Αλέξης Χαρίτσης στη συνέντευξή του στο Action24 ανέφερε πως «δεν θα επιτρέψουμε στον κ. Μητσοτάκη να βγει από τη δύσκολη θέση, διότι το να προχωρήσεις σε μια διαδικασία που θα περιλαμβάνει κατηγορίες που δεν θα είναι νομικά δεμένες τον μετατρέπει τον κ. Μητσοτάκη από θύτη σε θύμα και του δίνει τη δυνατότητα να ξεφύγει».
Ο ίδιος σημείωσε ότι «ο Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του πρέπει να πέσουν», αλλά συνέχισε λέγοντας πως «πρέπει να πέσουν
πολιτικά».
Στελέχη της Νέας Αριστεράς υποστήριζαν ακόμη πως το κόμμα τους έχει κρατήσει ξεκάθαρη στάση στο θέμα από την πρώτη στιγμή και πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει αλλάξει τη στάση του. Αντίστοιχα σημείωναν ότι το ενδεχόμενο
να συμπεριληφθεί στο κατηγορητήριο ο πρωθυπουργός «θα τραβήξει τα φώτα από τον Καραμανλή», ενώ οι δικές του ευθύνες, σύμφωνα με τους ίδιους, «είναι συγκεκριμένες με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας».
Οι επικεφαλής ΣΥΡΙΖΑ και Νέας Αριστεράς άφησαν πάντως ανοιχτό το ενδεχόμενο να υπάρξει τελικώς κοινό αίτημα, κάτι που φαίνεται ότι θα συμβεί στο πλαίσιο επικοινωνιών μέσα στο Σαββατοκύριακο. Στον ΣΥΡΙΖΑ προσδοκούν να αλλάξουν την άποψη των στελεχών της Πατησίων, καθώς οι ίδιοι έχουν καταλήξει για τη συμπερίληψη του πρωθυπουργού, πιεζόμενοι και από το μπλοκ των στελεχών που στηρίζει τον Παύλο
Πολάκη.
Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «Political»
