Σε μετωπική αποδόμηση των ισχυρισμών του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα, προχώρησαν ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης και η NEUROPUBLIC A.E., απαντώντας με σαφήνεια, τεχνικά επιχειρήματα και νομικές προειδοποιήσεις.
Οι αναφορές Βάρρα στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής – περί «παρανομιών» και αποπομπής κατ’ απαίτηση τρίτων – χαρακτηρίζονται πλέον όχι μόνο ατεκμηρίωτες, αλλά και απολύτως ψευδείς και συκοφαντικές.
Ο Βορίδης αποδομεί, σημείο προς σημείο
Με αιχμηρή δημόσια ανάρτησή του, ο κ. Βορίδης ξεκαθαρίζει ότι ουδέποτε ζητήθηκε η αποπομπή Βάρρα από τη NEUROPUBLIC, τον Δημήτρη Μελά ή την Τράπεζα Πειραιώς, όπως ισχυρίστηκε ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού. Μάλιστα, κάνει λόγο για «θεωρητική κατασκευή» χωρίς αποδείξεις: «Σε ποια στοιχεία στηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό; Υπάρχει μαρτυρία, συνομιλία ή έγγραφο; Καμία αναφορά», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο πρώην υπουργός εξηγεί ότι η παραίτηση ζητήθηκε για λόγους που είχαν συζητηθεί απευθείας μεταξύ τους, χωρίς «εξωτερικές εντολές». Παράλληλα, θέτει κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τις καταγγελίες περί «παρανομιών»: «Ποιες παρανομίες; Την τεχνική λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Τους ελέγχους που δεν με είχε ενημερώσει; Ή την προκήρυξη του τεχνικού συμβούλου που κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη;».
Ξεκαθάρισμα για τα “466 εκατ. ευρώ”
Στο επίμαχο ζήτημα των 466 εκατομμυρίων ευρώ, ο κ. Βορίδης ήταν απολύτως σαφής: πρόκειται για ποσά που σχετίζονταν με ακυρώσεις προστίμων της Ε.Ε. υπέρ της Ελλάδας, όχι για «χρήματα που χάθηκαν». Από το συνολικό ποσό συμψηφίστηκαν οφειλές και παρέμειναν 170 εκατ. ευρώ, τα οποία κατεβλήθησαν αργότερα στον κρατικό λογαριασμό, «προς όφελος των Ελλήνων φορολογουμένων».
Η παρουσίαση των στοιχείων εκθέτει ευθέως τη ρητορική περί «χαμένων χρημάτων» και αποδεικνύει ότι η υπόθεση δεν συνδέεται με δήθεν παρατυπίες.
Neuropublic: Ψευδείς και συκοφαντικοί οι ισχυρισμοί
Την ίδια στιγμή, η NEUROPUBLIC εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση, με την οποία διαψεύδει κατηγορηματικά όσα είπε ο κ. Βάρρας στην Εξεταστική. Κάνει λόγο για «απολύτως ψευδείς, ανυπόστατους και συκοφαντικούς ισχυρισμούς», οι οποίοι προσβάλλουν «καίρια τη φήμη και την αξιοπιστία της εταιρείας».
Η εταιρεία δηλώνει ότι θα αντικρούσει «με πληρότητα και λεπτομέρεια» όλους τους ισχυρισμούς ενώπιον της Επιτροπής, όταν εξεταστεί η νόμιμη εκπρόσωπός της, και επιφυλάσσεται για την άσκηση όλων των νομίμων δικαιωμάτων της για την αποκατάσταση της αλήθειας και της βλάβης που υπέστη.
Νομικό και πολιτικό βάρος στην κυβερνητική πλευρά
Οι συντονισμένες τοποθετήσεις Βορίδη και NEUROPUBLIC στέλνουν σαφές μήνυμα: η αφήγηση Βάρρα δεν στηρίζεται σε αποδείξεις και πλέον αντιμετωπίζει πολιτική, τεχνική και νομική αντίκρουση.
Η κυβέρνηση, μέσω θεσμικών της προσώπων, επιλέγει να κινηθεί με στοιχεία, αποδομώντας βήμα-βήμα την προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων γύρω από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Το γεγονός ότι στην υπόθεση εμπλέκονται κρίσιμα ποσά ευρωπαϊκών κονδυλίων, τεχνικές διαδικασίες και δικαστικές αποφάσεις, δίνει στη συζήτηση βαρύ θεσμικό και πολιτικό χαρακτήρα.
Το βλέμμα στην Εξεταστική
Η συνέχεια αναμένεται να δοθεί εντός της Εξεταστικής Επιτροπής, με την κατάθεση της νόμιμης εκπροσώπου της NEUROPUBLIC να αναμένεται με ενδιαφέρον. Από κυβερνητικής πλευράς, υπάρχει η εκτίμηση ότι οι ισχυρισμοί Βάρρα θα αποδομηθούν πλήρως και θεσμικά, επιβεβαιώνοντας την αξιοπιστία των χειρισμών της περιόδου και την κανονικότητα των διαδικασιών.
