«Θέλουμε να μην είναι αποτέλεσμα κομματικών συσχετισμών η παραπομπή ή μη ενός διατελέσαντα υπουργού ή υφυπουργού» τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης μιλώντας στην ΕΡΤ και αναφερόμενος στην πρόταση της ΝΔ για την αναθεώρηση του Συντάγματος και συγκεκριμένα για την αναθεώρηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών.
Ο κ. Μαρινάκης είπε ότι η πρόταση της ΝΔ θα έρθει στη Βουλή την ερχόμενη εβδομάδα και περιγράφοντας τον τρόπο ελέγχου των πολιτικών προσώπων από τη Δικαιοσύνη ανέφερε:
«Εμείς λέμε το μοντέλο Τριαντόπουλου είναι η κατάληξη. Οδηγός ως προς την κατάληξη. Δηλαδή, ποια είναι η κατάληξη; Οι πολιτικοί να κρίνονται, όπως οι πολίτες. Καθαρές κουβέντες. Να μην υπάρχουν πολίτες δύο κατηγοριών. Θα ακολουθηθούν όλα τα κατά το νόμο προβλεπόμενα, δεν το συζητάμε αυτό, με απόλυτο σεβασμό στις διαδικασίες και από ‘κει και πέρα, με βάση τις πλειοψηφίες και τις αποφάσεις, στο τέλος της ημέρας θα υπάρχει κρίση από το φυσικό δικαστή, από το Δικαστικό Συμβούλιο και αν πει και κάτι άλλο, εμείς εδώ είμαστε να το σεβαστούμε». Αναφερόμενος επίσης στην αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων και στα μη κρατικά πανεπιστήμια είπε ότι είναι μια μεγάλη ευκαιρία για τη χώρα η αναθεώρηση των συγκεκριμένων άρθρων και κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να στηρίξουν τις προτάσεις, που απαιτούν 180 βουλευτές για να εγκριθούν απο τη Βουλή.
Ο κ. Μαρινάκης τόνισε ότι θα ακολουθηθούν όλες οι διαδικασίες που προβλέπει το Σύνταγμα, δηλαδή θα γίνει διαδικασία στη Βουλή, θα κατατεθούν οι προτάσεις θα ληφθούν οι αποφάσεις από την Ολομέλεια της Βουλής και όποια πρόταση πάει στην Προανακριτική, εκεί θα ακολουθηθεί ο τύπος.
«Θέλουμε τον ρόλο του ανακριτή, να αποφασίσει ποιοι μάρτυρες πρέπει να κληθούν σε συνέχεια όσων έχουν γίνει στη Δικαιοσύνη. Γιατί υπάρχει ήδη ένα υλικό από τη Δικαιοσύνη. Το αν θα είναι το Α ή Β αδίκημα, πέραν όσων έχουν προταθεί, το αν οι κατηγορούμενοι θα είναι ένας, δύο ή τρεις, αυτό να το αποφασίσουν οι ανώτατοι δικαστές και όχι τα κόμματα. Λένε για παράδειγμα: «δεν θέλετε να γίνει Προανακριτική Τριαντόπουλου», που έγινε η διαδικασία όπως προβλέπει ο νόμος, για να πάει μετά στο φυσικό δικαστή, «για να μην έρθει να καταθέσει ο πρωθυπουργός». Αν θέλει τον οποιονδήποτε το Δικαστικό Συμβούλιο να καταθέσει ως μάρτυρας, ακόμα και τον πρωθυπουργό, η κατάθεση αυτή είναι υποχρεωτική. Ενώ αν γίνει μία πρόταση από ένα κόμμα για να καταθέσει κάποιος στην Προανακριτική, είναι αποτέλεσμα απόφασης των συσχετισμών. Εάν το Δικαστικό Συμβούλιο κρίνει ότι το Α αδίκημα δεν είναι αρκετό και πρέπει να αναβαθμιστεί, τότε αυτό οφείλει να το σεβαστεί η Βουλή» είπε ο κ. Μαρινάκης.
Επιβράβευση συνεπών υπαλλήλων
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε πως η συζήτηση περί αξιολόγησης δεν αφορά απαραιτήτως σε απολύσεις ή άρση μονιμότητας μόνο αλλά και σε επιβράβευση συνεπών.
«Ένα από τα πολλά που αναδείχθηκαν από τα Τέμπη, ήταν γιατί ο άνθρωπος αυτός ήταν σε αυτή τη θέση; Γιατί έλειπε αυτός που έπρεπε να είναι στη θέση του. Αυτά τα γιατί, εκφράζονται με ένα πολύ τραγικό τρόπο όταν πεθαίνουν συνάνθρωποι μας, αλλά εκφράζονται και στην καθημερινότητά μας. Τώρα που μιλάμε, μπορεί να απολυθεί ένας δημόσιος υπάλληλος; Μπορεί να απολυθεί. Πότε μπορεί να απολυθεί; Για ένα βαρύ πειθαρχικό αδίκημα, το οποίο συνδέεται με μια ποινική πράξη και λοιπά και λοιπά. Είναι ο μόνος λόγος που θα έπρεπε να υπάρχει αυτή η σοβαρή κύρωση για έναν δημόσιο υπάλληλο; Κατά τη γνώμη μας όχι. Το λέμε ξεκάθαρα» είπε ο κ. Μαρινάκης και πρόσθεσε:
«Όπως στον ιδιωτικό τομέα, όπως στη δουλειά την οποία όλοι έχουμε κάνει στη ζωή μας, αν έχουμε δουλέψει σε μία εταιρεία, σε ένα δικηγορικό γραφείο, οπουδήποτε, η καλή μας απόδοση οδηγεί σε επιβράβευση, η κακή μας απόδοση σε κυρώσεις, όχι απαραιτήτως να χάσουμε τη δουλειά μας. Εμείς λοιπόν τι λέμε; Εμείς λέμε ότι βάζουμε στο τραπέζι το άρθρο 103 του Συντάγματος για την άρση της μονιμότητας, χωρίς εξαιρέσεις, όχι για να επιστρέψουμε στις εποχές της πλατείας Κλαυθμώνος. Αλίμονο, για όνομα του θεού, αλλά όταν κάποιος, για παράδειγμα, λείπει από τη θέση του αδικαιολόγητα επανειλημμένως, αγνοεί αυτούς που έρχονται να τους εξυπηρετήσει. Είναι για παράδειγμα σε μία υπηρεσία, υπάρχουν διάφορες υπηρεσίες, πολύ ευαίσθητες κοινωνικά, πολύ σημαντικές, νευραλγικές, π.χ. αυτοί που δίνουν τα φάρμακα και ενώ θα έπρεπε να είναι πέντε μπροστά, είναι δύο. Ή πηγαίνεις να σε εξυπηρετήσει κάποιος, ξανά και ξανά και σε αγνοεί. Αυτά δεν θα τα κρίνει η κυβέρνηση».
Πρωτοβουλία Ελλάδας για Γάζα
Ο κ. Μαρινάκης αναφέρθηκε στη χθεσινή ψήφιση “του μαζικότερου και σημαντικότερου ψηφίσματος για την προστασία των αμάχων στη Γάζα”, όπου 80 κράτη-μέλη στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, προεδρεύοντος του Γιώργου Γεραπετρίτη, ψήφισαν “ένα καίριας σημασίας, λέξη προς λέξη, πολύ σημαντικό ψήφισμα”. Αυτό-όπως είπε- «έγινε με πρωτοβουλία της Ελλάδας ως προεδρεύουσας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, έφερε στη συζήτηση, έβαλε στην ατζέντα, “άρα είναι κάτι που δεν έγινε χθες, επειδή το είπε ο κ. Ανδρουλάκης ή ο κ. Φάμελλος, το αντιλαμβάνεστε, το έχουμε προαναγγείλει από τη Δευτέρα σε ενημέρωση πολιτικών συντακτών και το προετοιμάζει ο Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών πολλές ημέρες και έβαλε στην ατζέντα ένα ψήφισμα το οποίο ουσιαστικά απηχεί των απόψεων κάθε ανθρώπου που μας ακούει».
Αναφερόμενος στα όσα συμβαίνουν στη Γάζα είπε ότι «αυτή η φρικαλέα επίθεση που δέχτηκε δεν δικαιολογεί κάποια πράγματα που έχουν συμβεί στη συνέχεια. Το να σκοτώνονται παιδιά, το να υπάρχουν παιδιά που κινδυνεύουν να πεθάνουν στο επόμενο χρονικό διάστημα, το να μην είναι ανοιχτές οι δίοδοι βοήθειας σε αμάχους, δεν μπορεί να γίνει επιτρεπτό. Ήρθαν λοιπόν τις προηγούμενες μέρες και μας κατηγόρησαν ότι δεν ψηφίσαμε ένα ψήφισμα. Ξέρετε ότι δεν υπήρχε ψήφισμα;».
Ο κ. Μαρινάκης μίλησε για παραπληροφόρηση τα περί μη ψήφισης του ψηφίσματος υπέρ της Γάζας και είπε ότι κάτι τέτοιο δεν ετέθη σε ψηφοφορία. «Δείτε τις δηλώσεις του Υπουργού Εξωτερικών της Κύπρου, του κ. Κόμπου. Θα καταλάβετε ποια είναι η παραπληροφόρηση που υφιστάμεθα όλοι μας. Ήταν μια πρωτοβουλία των Κάτω Χωρών. Δεν ετέθη σε ψηφοφορία, δεν ήταν επίσημο ψήφισμα. Όλες οι χώρες έχουν εκφράσει τις απόψεις τους. Ο Έλληνας Πρωθυπουργός, λίγες ημέρες πριν, στη συνάντηση που είχε με τον κ. Σίσι, τον Αιγύπτιο ομόλογό του, εκφράστηκε ξεκάθαρα, εξέφρασε την ελληνική, την ανθρώπινη, τη λογική θέση» είπε.
Στη συνέχεια ο κ. Μαρινάκης αναφέρθηκε στα πανεπιστήμια, σημειώνοντας ότι οι Πρυτανικές αρχές έχουν αυξημένο ρόλο και οι ίδιοι οι πρυτάνεις θα καταλάβουν ότι η θωράκιση των πανεπιστημίων, γιατί δεν είναι μόνο ζήτημα παραβατικότητας, είναι και ζήτημα πολιτικής προστασίας. «Τα σχέδια ασφαλείας τα οποία καλούνται να υλοποιήσουν, έχουν να κάνουν και με ζητήματα πολιτικής προστασίας, πυρκαγιών, άλλων κινδύνων. Είναι πολύ σοβαρά ζητήματα αυτά» ανέφερε, ενώ τόνισε ότι θα υπάρχουν κυρώσεις συνολικά σε όποιον έχει την υποχρέωση.
«Ένας διοικητής νοσοκομείου, αν έχει την υποχρέωση να επισκευάσει ένα ασανσέρ και δεν το έχει κάνει -υπάρξει δεν υπάρξει κίνδυνος- και γίνει ένας έλεγχος, δεν θα έχει κυρώσεις; Αναλόγως με το παράπτωμά του. Αν έχει υποχρέωση να αναβαθμίσει ένα μέρος ενός κτιρίου και έχει πάρει κάποια λεφτά και δεν το έχει προχωρήσει, δεν θα έχει κυρώσεις; Θα έχει. Λοιπόν, όλοι μας, όσοι έχουμε μία ευθύνη, ένα καθήκον, οφείλουμε αυτό το καθήκον να το φέρνουμε εις πέρας» είπε.
Άρση του Casus belli
Ο κ. Μαρινάκης αναφερόμενος στην Τουρκία είπε ότι για τη συμμετοχή τρίτων κρατών στην ευρωπαϊκή άμυνα απαιτείται ομοφωνία στην ΕΕ και τόνισε ότι ο κ. Μητσοτάκης είναι ο πρώτος πρωθυπουργός ο οποίος μίλησε ξεκάθαρα και έβαλε στο τραπέζι όταν βρήκε τη δυνατότητα και την ευκαιρία, το θέμα της άρσης του casus belli.
«Έχουμε αυτή τη στιγμή μία εν εξελίξει διαδικασία, που μάλιστα όλο αυτό ξεκίνησε και από δική του πρωτοβουλία. Ένα μέρος αυτής της συζήτησης είναι και τα 150 δισεκατομμύρια. Το πρόγραμμα αυτό, λοιπόν, λέει ότι για τρίτες χώρες, εκτός, δηλαδή, Ε.Ε. για να υπάρξει μια συμφωνία, απαιτείται ομοφωνία. Ειδική πλειοψηφία είναι για την κατάρτιση του προγράμματος, το είπε χτες ο πρωθυπουργός ξεκάθαρα. Εμείς, λοιπόν, τι λέμε; Δεν μπορούμε να διανοηθούμε μια τρίτη χώρα, εν προκειμένω η Τουρκία, να μπει σε μια τέτοια συζήτηση όσο ακόμα έχει για τριάντα πλέον χρόνια το casus belli» σημείωσε.
Υπογράμμισε ότι η Ελλάδα δεν βάζει ποτέ στο ζύγι ζητήματα κυριαρχίας στη συζήτηση και τόνισε ότι «έχουμε μόνο μία διαφορά με την Τουρκία, τον καθορισμό ΑΟΖ και Υφαλοκρηπίδας».
Όμως, «παράλληλα μπορούμε, ενώ διαφωνούμε, να συζητάμε και αυτή η τακτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχει και θετικά αποτελέσματα, όπως είναι η υποδοχή νόμιμων τουριστών στο Ανατολικό Αιγαίο, ο εκμηδενισμός των παραβιάσεων και η θωράκιση των συνόρων που είναι, βέβαια, και αποτέλεσμα μιας πολιτικής προστασίας των συνόρων. Τώρα, λοιπόν, ανοίγει μια συζήτηση για τα προγράμματα αυτά, τον εξοπλισμό της ΕΕ. Σε περίπτωση, λοιπόν, που θέλουμε να ανοίξει η συζήτηση για την Τουρκία, υπάρχουν και άλλοι όροι, για παράδειγμα: απαγορεύεται να χρησιμοποιούνται τα εξοπλιστικά κατά συμμαχικών χωρών. Αυτό δεν συζητείται, δεν μπαίνει στο τραπέζι, αυτό είναι δεδομένο. Είμαστε κράτος – μέλος της ΕΕ, κράτος – μέλος του ΝΑΤΟ. Αυτό δεν είναι υπό διαπραγμάτευση. Για να γίνει αυτή η συζήτηση πρέπει η Τουρκία να άρει το casus belli. Τι πιο καθαρό, τι πιο υπεύθυνο και τι πιο συνεπές στις πράξεις, όχι στα λόγια, για τις διαχρονικές ελληνικές θέσεις;» κατέληξε ο κ. Μαρινάκης.
