Ούτε μία, ούτε δύο, ούτε τρεις, αλλά τέσσερις προγραμματικές συμβάσεις, συνολικού ύψους 3,2 εκατ. ευρώ, για την ωρίμανση του έργου με τίτλο «Νέο κτίριο εκπαίδευσης 2 της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας στην Τανάγρα» υπεγράφησαν με το Δίκτυο Ελληνικών Πόλεων για την Ανάπτυξη (ΔΕΠΑΝ).
Ακούγεται απίστευτο, αν όχι προκλητικό, όμως προκύπτει βάσει των επίσημων στοιχείων. Για ένα κτίριο μπήκαν υπογραφές για… μελέτες και επίβλεψη και επρόκειτο να δοθεί ένα τεράστιο ποσό. Τελικά οι συμβάσεις… ακυρώθηκαν μετά την αλλαγή ηγεσίας στην Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία (ΕΑΒ). Η «Political» ανοίγει σήμερα έναν μεγάλο «φάκελο» για την υπόθεση, παρουσιάζοντας αναλυτικά όσα έχουν προκύψει στο πλαίσιο της δημοσιογραφικής έρευνας. Εν συνεχεία, θέτοντας ερωτήματα, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι ακριβώς έχει συμβεί.
Η κάθε σύμβαση 800.000 ευρώ
Όπως διαβάζουμε στα σχετικά έγγραφα, τα οποία είναι στη διάθεση της εφημερίδας, το αντικείμενο της μιας προγραμματικής σύμβασης είναι η εκχώρηση της αρμοδιότητας της εκπόνησης της Μελέτης Σκοπιμότητας και της απαιτούμενης προμελέτης, σύμφωνα με το άρθρο 50 του ν. 4412/2016, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει για την υλοποίηση του έργου με τον τίτλο που προαναφέραμε. Ο συνολικός προϋπολογισμός στη σύμβαση αυτή ανέρχεται στις 800.000 ευρώ συν ΦΠΑ.
Στο δεύτερο έγγραφο που έχουμε εντοπίσει διαβάζουμε στο άρθρο 1 της σύμβασης πως σκοπός της παρούσας προγραμματικής σύμβασης είναι η εκχώρηση της Αρμοδιότητας Διευθύνουσας Υπηρεσίας στο ΔΕΠΑΝ για τις υπηρεσίες της επίβλεψης και διαχείρισης για το έργο με τίτλο «Νέο Κτίριο εκπαίδευσης 2 της ΕΑΒ στην Τανάγρα». Στο ίδιο έγγραφο τονίζεται πως το ποσό ανέρχεται και πάλι στις 800.000 ευρώ συν ΦΠΑ. Μάλιστα δόθηκε και ως προκαταβολή το ποσό των 200.000 ευρώ.
Σε αντίστοιχη σύμβαση που βρίσκεται στη διάθεσή μας με τίτλο «Νέο Κτίριο Εκπαίδευσης 3 της ΕΑΒ στην Τανάγρα», με το ποσό των 800.000 ευρώ, διαβάζουμε ως προς τον σκοπό του νέου έργου πως είναι «η εκχώρηση της Αρμοδιότητας Διευθύνουσας Υπηρεσίας στο Δίκτυο Πόλεων ΔΕΠΑΝ για τις υπηρεσίες επίβλεψης του έργου».
Σημειώνεται παράλληλα πως το ΔΕΠΑΝ αποτελεί «δίκτυο πόλεων, τα μέλη του οποίου είναι περιφέρειες, δήμοι και επιχειρήσεις ΟΤΑ από όλη την ελληνική επικράτεια, που συνεργάζονται για την κάλυψη των αναγκών τους και τη βελτίωση της λειτουργίας και αποδοτικότητάς τους, μέσα από την ανάπτυξη πρωτοποριακών λύσεων και την εξεύρεση βέλτιστων πρακτικών από διάφορους τομείς της επιστήμης και της τεχνολογίας».
Η τέταρτη προγραμματική σύμβαση που είναι στη διάθεσή μας φέρει τον τίτλο «Ωρίμανση του έργου με τίτλο: Νέο Κτίριο Εκπαίδευσης 3 της ΕΑΒ στην Τανάγρα». Πραγματικά είναι απορίας άξιο πώς το συγκεκριμένο έργο ήθελε τέσσερις μελέτες και συμβάσεις για να… ωριμάσει, να προχωρήσει και τελικώς να υλοποιηθεί.
Οι συμβάσεις που ακυρώθηκαν
Έπειτα από ενδελεχή έρευνα της «Political» προέκυψε πως η ΕΑΒ ήταν υπό την επίβλεψη του υπουργείου Ανάπτυξης. Όταν η επίβλεψη πέρασε στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας, έγινε και αλλαγή της ηγεσίας της ΕΑΒ. Ο νέος επικεφαλής διαπίστωσε τα υπέρογκα ποσά που είχαν υπογραφεί και την προκαταβολή που είχε δοθεί.
Τότε η σημερινή ηγεσία βρήκε ένα κτίριο που είχε κατασκευαστεί και την επίβλεψή του είχε το ΔΕΠΑΝ βάσει άλλης μικρότερης σύμβασης, η οποία είχε πράγματι εκτελεστεί και εξοφληθεί. Από τη νέα διοίκηση της ΕΑΒ τέθηκε το ζήτημα πως έπρεπε να ακυρωθούν οι τέσσερις συμβάσεις και να επιστραφούν τα χρήματα. Όπερ και εγένετο. Ευτυχώς δηλαδή για το Ελληνικό Δημόσιο, το οποίο εντέλει δεν ζημιώθηκε, καθώς μιλάμε για 3,2 εκατ. ευρώ για το ίδιο κτίριο, με αντικείμενο τη… μελέτη και την επίβλεψη-ωρίμανση του έργου.
Κρίσιμα ερωτήματα
Άραγε τι ρόλο είχε στη συγκεκριμένη υπόθεση ο γενικός διευθυντής του ΔΕΠΑΝ σε όλα αυτά; Είναι ενήμερη η κυβέρνηση για το συμβάν και για τις συμβάσεις που ακυρώθηκαν; Υπάρχουν ευθύνες για όσους έβαλαν την υπογραφή τους;
Τι έχουν να μας πουν οι δήμαρχοι που απαρτίζουν το διοικητικό συμβούλιο; Μήπως τελικά συμμετέχουν στο ΔΣ του ΔΕΠΑΝ εντελώς τυπικά, χωρίς να γνωρίζουν τι υπογράφουν; Έχουν εκχωρηθεί όλες οι αρμοδιότητες στον γενικό διευθυντή χωρίς κανέναν έλεγχο; Μήπως το κράτος πρέπει να παρέμβει με ενδελεχή έλεγχο και στα οικονομικά του ΔΕΠΑΝ; Tι ρόλο έχουν το ΔΕΠΑΝ και τα στελέχη του;
Η «Political» δεν υποστηρίζει πως έγινε κάποια παρανομία, απλώς δημιουργούνται εύλογες απορίες, ειδικά όταν μιλάμε για χρήματα των Ελλήνων φορολογουμένων. Το μόνο σίγουρο είναι ότι θα επανέλθουμε.
