Νομοτεχνική βελτίωση ώστε οι δήμοι να μπορούν να προχωρούν σε ξεχωριστούς διαγωνισμούς για την κάλυψη των αναγκών των σχολείων, πάντα με βάση το δημόσιο λογιστικό, προανήγγειλε ο υπουργός Εσωτερικών Θεόδωρος Λιβάνιος, κατά τη δεύτερη ανάγνωση του ερανιστικού νομοσχεδίου που προβλέπει, μεταξύ άλλων, την οριστική κατάργηση όλων των Σχολικών Επιτροπών.
Η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών εξακολουθεί να κυριαρχεί στη συζήτηση, με όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης να καλούν την κυβέρνηση να ακούσει τις αντιρρήσεις των εκπαιδευτικών, των γονέων αλλά και της ΚΕΔΕ και να επανεξετάσει την απόφαση.
Η κυβερνητική θέση: «Το σύστημα εξυγιάνθηκε»
Η κυβέρνηση επιμένει ότι στους δήμους όπου οι Σχολικές Επιτροπές έχουν ήδη καταργηθεί, το σύστημα λειτουργεί καλύτερα. Όπως ανέφερε ο κ. Λιβάνιος, «δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή απλήρωτος λογαριασμός Υπηρεσίας Κοινής Ωφέλειας από κανέναν δήμο», σε αντίθεση με το παρελθόν, όπου καταγράφονταν συστηματικά οφειλές.
«Το μόνο που απαιτείται είναι καθαρός προγραμματισμός και συνεννόηση μεταξύ υπηρεσιών, διευθυντών σχολείων και δημοτικών αρχών», σημείωσε, υποστηρίζοντας ότι η νέα δομή θα δημιουργήσει οικονομίες κλίμακας και καλύτερη οργάνωση στις προμήθειες.
Αντιδράσεις από την αντιπολίτευση
Ο εισηγητής της ΝΔ, Δημήτρης Καλογερόπουλος, υποστήριξε ότι το νομοσχέδιο ενισχύει τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την εύρυθμη λειτουργία των ΟΤΑ, καθώς και την εμπιστοσύνη των πολιτών στους δημόσιους θεσμούς.
Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, ο Παναγιώτης Δουδωνής χαρακτήρισε καταλυτική για την αρνητική στάση του κόμματος την επιμονή της κυβέρνησης στην κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών, θέτοντας το ερώτημα γιατί αντιδρούν γονείς και εκπαιδευτικοί εφόσον –όπως λέει η κυβέρνηση– όλα λειτουργούν ομαλά.
Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Παπαηλιού, τόνισε ότι η κατάργηση δεν βασίζεται σε παιδαγωγικά ή εκπαιδευτικά κριτήρια, αλλά σε λογιστικές και τεχνικές δυσκολίες που σχετίζονται με το δημόσιο λογιστικό και την ΕΛΣΤΑΤ.
Το ΚΚΕ, μέσω του Μανώλη Συντυχάκη, συνέδεσε την κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών με τη χρόνια υποχρηματοδότηση και την υποστελέχωση των δήμων, ενώ η Νέα Αριστερά, δια του Δημήτρη Τζανακόπουλου, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι ακολουθεί τη λογική «πονάει χέρι, κόβει κεφάλι».
Αντιδράσεις εξέφρασαν επίσης η Πλεύση Ελευθερίας, η «Νίκη» και η Ελληνική Λύση.
«Δεν μπορεί φορέας της Γενικής Κυβέρνησης να εξαιρεθεί»
Απαντώντας στις επικρίσεις, ο υπουργός Εσωτερικών ξεκαθάρισε ότι το εάν ένας φορέας υπάγεται στη Γενική Κυβέρνηση δεν το αποφασίζει η κυβέρνηση αλλά η Ελληνική Στατιστική Αρχή.
«Δεν μπορεί Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου που είναι εντός Γενικής Κυβέρνησης να εξαιρεθεί από το Δημόσιο Λογιστικό», σημείωσε, υπογραμμίζοντας τις υποχρεώσεις για διαγωνιστικές διαδικασίες, ανάληψη υποχρεώσεων και παρακολούθηση ληξιπρόθεσμων οφειλών.
Παράλληλα, ανέφερε ότι για τις έκτακτες ανάγκες των σχολείων οι διευθυντές διαθέτουν πάγια προκαταβολή, η διαδικασία της οποίας απλοποιείται περαιτέρω στον νέο Κώδικα.
«Ήρθαν στο φως κρυμμένα χρέη»
Ο κ. Λιβάνιος τόνισε ότι με το κλείσιμο των Σχολικών Επιτροπών αποκαλύφθηκαν χρέη εκατομμυρίων ευρώ που είχαν μεταφερθεί στους δήμους, υποστηρίζοντας ότι το προηγούμενο καθεστώς συνέβαλε στη συσσώρευση «κρυφών οφειλών».
«Υπάρχει άφθονος χρόνος για το νέο σχολικό έτος να γίνουν οι απαραίτητοι διαγωνισμοί και να οργανωθεί καλύτερα η λειτουργία των σχολείων», κατέληξε, επιμένοντας ότι η μεταρρύθμιση οδηγεί σε πιο διαφανή και αποτελεσματική οικονομική διαχείριση.
