Σοβαρά ερωτήματα θέτει το νέο ρεπορτάζ για τη δράση της ΔΕΠΑΝ, του Δικτύου Ελληνικών Πόλεων για την Ανάπτυξη, ιδιαίτερα μετά τις αλλεπάλληλες καταγγελίες για διαγωνισμούς που έχουν αναληφθεί σε συνεργασία με δημοτικές επιχειρήσεις. Το θέμα έρχεται στο προσκήνιο ύστερα από τον διαγωνισμό ψηφιακών υδρομετρητών της ΔΕΥΑ Πρέβεζας, όπου εμφανίστηκε μόνο μία εταιρεία, η οποία μάλιστα κατέθεσε έκπτωση της τάξης του 1,2% και τελικά πήρε το έργο. Η εξέλιξη αυτή πυροδοτεί συζητήσεις για το κατά πόσο ο ρόλος της ΔΕΠΑΝ εξυπηρετεί την εύρυθμη λειτουργία της αυτοδιοίκησης ή δημιουργεί νέες γκρίζες ζώνες.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Political, η υπόθεση εγείρει ζητήματα διαφάνειας, καθώς η συγκεκριμένη εταιρεία συμμετείχε σε σειρά διαγωνισμών με τον ίδιο τρόπο, δίχως ανταγωνισμό και με ελάχιστες εκπτώσεις. Στον δημόσιο διάλογο τίθεται πλέον το ερώτημα αν οι διαδικασίες αυτές υπηρετούν το δημόσιο συμφέρον ή αν δημιουργείται κλειστό σύστημα αναθέσεων, με την αυτοδιοίκηση να εμφανίζεται εκτεθειμένη.
«Προκλητικές» εκπτώσεις και ασάφειες στη διαδικασία
Ενδεικτικό της προβληματικής εικόνας είναι πως στο έργο της ΔΕΥΑ Πρέβεζας, ύψους περίπου 467.000 ευρώ, η μοναδική εταιρεία που εμφανίστηκε έδωσε οριακή έκπτωση, χωρίς να υφίσταται ουσιαστικός ανταγωνισμός. Το γεγονός ότι η ΔΕΠΑΝ ήταν ο ενδιάμεσος φορέας που προετοίμασε και υποστήριξε τη διαδικασία ενισχύει τις επιφυλάξεις. Στο ρεπορτάζ επισημαίνεται επίσης ότι παρόμοια μοτίβα εμφανίζονται και σε άλλες περιοχές, με έργα που καταλήγουν συστηματικά σε λίγους παίκτες της αγοράς.
Παράλληλα, η ΔΕΠΑΝ κατηγορείται ότι λειτουργεί ως «μεσάζων» για έργα που θα μπορούσαν να διεκπεραιωθούν απευθείας από τις δημοτικές υπηρεσίες, μειώνοντας έτσι τη διαφάνεια και τη δυνατότητα ουσιαστικού ελέγχου. Το ζήτημα φτάνει πλέον σε πολιτικό επίπεδο, με δημοτικούς συμβούλους και φορείς να ζητούν απαντήσεις για τη διαδικασία με την οποία επιλέγονται οι ανάδοχοι.
Η Εισαγγελία παρεμβαίνει
Στις 3 Απριλίου 2024, σύμφωνα με την Political, το ΔΣ του ΔΕΠΑΝ φέρεται να έκρινε ότι η απόδοση του έργου πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω. Με βάση τα στοιχεία που έχουν σταλεί στην Εισαγγελία Αθηνών, η εταιρεία καλείται πλέον να δώσει εξηγήσεις, καθώς το έργο εντάσσεται στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», το οποίο προβλέπει αυστηρούς κανόνες ανάθεσης.
Η υπόθεση, όπως επισημαίνεται, δεν αφορά μόνο το έργο της Πρέβεζας αλλά αγγίζει συνολικά τη λειτουργία της ΔΕΠΑΝ και τον τρόπο με τον οποίο αναλαμβάνει έργα σε όλη τη χώρα. Η συζήτηση συνεχίζεται εντονότερα όσο πληθαίνουν οι καταγγελίες δήμων για πρακτικές που απαιτούν πλήρη διερεύνηση.
