Η αντιπολίτευση θέλει μία δομική αλλαγή αναβάθμισης του λυκείου
Το ΠΑΣΟΚ ανασυντάσσεται και περνάει σε επιθετικό παιχνίδι θέτοντας πρωτοβουλίες σε ένα θέμα που απασχολεί ιδιαιτέρως την ελληνική οικογένεια. Συγκεκριμένα σε δημόσιο διάλογο αναφέρθηκε στη θεσμοθέτηση Εθνικού Απολυτηρίου και την κατάργηση των Πανελλήνιων εξετάσεων.
Το σκεπτικό του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης βασίζεται σε μια δομική αλλαγή αναβάθμισης του λυκείου και στην αναμόρφωση του συστήματος εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.
«Όλα τα κόμματα που είχαν την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας αναγνώρισαν το πρόβλημα και εξήγγειλαν ανάλογες νομοθετικές παρεμβάσεις· αλλά ποτέ δεν έγινε το αποφασιστικό βήμα για την υλοποίηση της σημαντικής αυτής μεταρρύθμισης. Πιστεύουμε ότι έχουν ωριμάσει οι συνθήκες να κινηθούμε αποφασιστικά τώρα, χωρίς άλλη νομοθετική καθυστέρηση, καθώς συνιστά επιτακτική ανάγκη για την εκπαίδευση και την ελληνική κοινωνία», επισημαίνουν οι βουλευτές που συνέταξαν την εν λόγω πρόταση.
Στο πλαίσιο αυτό, με επιστολή που κοινοποιήθηκε στον πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, την υπουργό Παιδείας και τα πολιτικά κόμματα, ζητούν να πραγματοποιηθεί ειδική συνεδρίαση της Επιτροπής με αποκλειστικό θέμα τον καθορισμό της διαδικασίας και του πλαισίου διεξαγωγής αυτού του εθνικού διαλόγου.
Ωστόσο, υπενθιμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ από το 2012 έχει καταθέσει σχετικό σχέδιο νόμου ως συμβολή στον δημόσιο διάλογο για το Νέο Λύκειο, το σύστημα πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και το Εθνικό Απολυτήριο.
Οι επτά αιτούντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ανέφεραν:
«Πιστεύουμε ότι έχουν ωριμάσει οι συνθήκες να κινηθούμε αποφασιστικά τώρα. Με ανοικτό, αξιόπιστο, δημοκρατικό διάλογο, με την ευρύτερη δυνατή συμμετοχή των πολιτικών κομμάτων, της ακαδημαϊκής κοινότητας, αλλά και ειδικών εμπειρογνωμόνων που θα οδηγήσει στην αυτονομία του λυκείου και τη θέσπιση του εθνικού απολυτηρίου χωρίς άλλη νομοθετική καθυστέρηση, καθώς συνιστά επιτακτική ανάγκη για την εκπαίδευση και την ελληνική κοινωνία»
Επιστροφή των νέων
Στο μεταξύ, ο Νίκος Ανδρουλάκης κατά τη διάρκεια της χθεσινής του παρουσίας στο Forum «Brain Regain & Retain» επιχείρησε να προσδιορίσει τους ανασταλτικούς παράγοντες επιστροφής και επαγγελματικής δραστηριοποίησης των νέων στην πατρίδα μας.
Μάλιστα, αντιπρότεινε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Angel Visa»:
«Η Νέα Δημοκρατία επένδυσε στην Golden Visa. Τα ακίνητα όμως δεν είναι ένα πεδίο που πρέπει να επενδύσουμε όλη την εξωστρέφεια της οικονομίας, γιατί έχουν συντριπτικές παρενέργειες στον τρόπο ζωής της κοινωνίας μας. Τα αποτελέσματα τα βλέπετε. Μία στις δύο άμεσες ξένες επενδύσεις είναι real estate. Αυτή είναι μη ανθεκτική οικονομία. Εμείς αντιπροτείνουμε: δώστε χώρο στην Angel Visa. Δηλαδή, για να πάρει κάποιος visa να πρέπει να επενδύσει στην έρευνα, στην καινοτομία, σε μια startup, να επενδύσει σε μια νεοφυή μικρομεσαία επιχείρηση».
Κατηγορίες για ΟΠΕΚΕΠΕ
Με αφορμή τις αποκαλύψεις στη σκανδαλώδη υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Ανδρουλάκης κατηγόρησε τη ΝΔ ότι:
«διαχειρίζονται το κράτος ως λάφυρο. Και αν αυτό δεν αλλάξει, δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα. Νομίζουν οι κυβερνώντες ότι επειδή τους ψήφισε ο λαός, το κράτος είναι ιδιοκτησία τους και εργαλειοποιούν τη γραφειοκρατία, τη διαφθορά για να αναπαράγουν την εξουσία τους. Αν δεν αντιμετωπίσουμε αυτό το κεντρικό πρόβλημα, δεν αντιμετωπίζουμε τίποτα»
Με φόντο αυτές τις κριτικές του επισημάνσεις για τις κυβερνητικές πρακτικές, επιχείρησε να συνδέσει την πραγματικότητα που βιώνουν οι νέοι. Συγκεκριμένα ανέφερε:
«Μην υποτιμούμε την αντίληψη των νέων για την ποιότητα δημοκρατίας στην Ελλάδα. Και το λέω αυτό διότι ως ευρωβουλευτής το είχα συναντήσει σε πάρα πολλές χώρες συζητώντας με ελληνόπουλα που είχαν φύγει στο εξωτερικό. Η τοξικότητα που υπάρχει μέσα στη χώρα σε επίπεδο λειτουργίας των κομμάτων, σε επίπεδο λειτουργίας social media, σε επίπεδο συζήτησης, υπονομεύει τη συμμετοχή τους. Εμείς θέλουμε αυτοί οι άνθρωποι να συμμετάσχουν διότι είναι άνθρωποι που έχουν εμπειρίες από το εξωτερικό. Η οπτική τους γωνία είναι χρήσιμη. Για αυτό πρέπει και στο πολιτικό σύστημα να βρούμε τρόπους να συμμετέχουν πιο ενεργά. Έχουν να προσφέρουν. Είναι ιμάντας μιας άλλης εμπειρίας που μπορεί να βοηθήσει τη χώρα να πάει βήματα μπροστά»,
Άρθρο 16
Ερωτηθείς, τέλος, για την αναθεώρηση του άρθρου 16, ο κ. Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι:
«πρέπει να υπάρχουν μη κρατικά, μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια στην Ελλάδα, αλλά πανεπιστήμια που προάγουν την έρευνα, με campus, και όχι να θεωρούμε ότι πανεπιστήμιο είναι ένα διώροφο στην Κάνιγγος. Εμείς είμαστε θετικοί στη Β’ αναθεωρητική, ώστε να μπορούμε να συμβάλουμε στο άρθρο με συγκεκριμένο τρόπο. Δηλαδή, να επιτρέπεται η ίδρυση μη κρατικών/μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα στα πρότυπα άλλων χωρών. Και να έχουμε καλά χρηματοδοτούμενα δημόσια πανεπιστήμια και πραγματικά μη κρατικά/μη κερδοσκοπικά, όπως υπάρχουν και αλλού. Αλλά πανεπιστήμια κανονικά, με campus, με έρευνα, με συμμετοχή στην ακαδημαϊκή ζωή και με έναν τρόπο που θα βοηθήσει και το δημόσιο πανεπιστήμιο»
