Το μεσημέρι της Δευτέρας (23/6) ο εισαγγελέας πρότεινε την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη από την κατηγορία της απόπειρας βιασμού σε βάρος της πρώτης καταγγέλλουσας.
Ο εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου για την δεύτερη καταγγέλλουσα θα προτείνει στην επόμενη συνεδρίαση. Ο εισαγγελέας ωστόσο στη σημερινή συνεδρίαση σημείωσε ότι υπάρχουν αμφιβολίες για τα όσα έχει υποστηρίξει η καταγγέλλουσα.
Τι είπε ο εισαγγελέας στη δίκη Φιλιππίδη
«Είναι γνωστό ότι για την ενοχή του κατηγορούμενου οφείλετε να είστε σίγουροι και βέβαιοι χωρίς σύγχυση για τη δικαζόμενη κατηγορία και με αποδείξεις. Οποιαδήποτε αμφιβολία ή νομικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμα και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορούμενου», σημείωσε ο εισαγγελέας απευθυνόμενος σε δικαστές και ενόρκους.
Σημείωσε δε ότι οι δύο καταγγελλόμενες απόπειρες βιασμού γνωστοποιήθηκαν μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα ,η πρώτη μετά από έντεκα και η δεύτερη μετά από επτά χρόνια και τόνισε τέτοια γεγονότα θα πρέπει να καταγγέλλονται άμεσα για να στοιχειοθετείται η ενοχή του κατηγορούμενου.
Ο εισαγγελέας ανέλυσε 38 σημεία που όπως υποστηρίζει περιέχουν αντιφάσεις για το εάν έχει τελεστεί το αδίκημα της απόπειρας βιασμού, ενώ υποστήριξε πως προκύπτει αισχρή πίεση του κατηγορούμενου για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας και άλλες παραγεγραμμένες πράξεις στην καταγγέλουσα.
«Αυτά, που περιγράφονται, συνάδουν σε προϋπάρχουσα ερωτική σχέση η οποία πρόσφατα διαρρήχθηκε .Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης και ο Θεός ας με συγχωρέσει», ανέφερε ο εισαγγελέας.
«Δεν προκύπτει με βεβαιότητα στύση και δεν μπορεί να θεμελιωθεί η αρχή του διλήμματος της απόπειρας βιασμού», σημείωσε ο εισαγγελικός λειτουργός και πρόσθεσε:
«Δέχομαι ότι ο κατηγορούμενος ανέβηκε με τα πόδια του πάνω της στον καναπέ Αλλά το ζητούμενο είναι τι έγινε πριν και μετά. Υπάρχουν αμφιβολίες για την στύση του κατηγορούμενου και ως εκ τούτου αμφιβολίες για την ενοχή του ως προς το αδίκημα της απόπειρας βιασμού για την οποία κρίθηκε ένοχος από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Ακόμα και αν θεωρηθεί αληθής η σεξουαλική επίθεση που καταγγέλλει η καταγγέλλουσα ,φτάσαμε στην απόπειρα βιασμού; Δεν αποδεικνύεται η απόπειρα βιασμού λόγω των αμφιβολιών τις αντικειμενικές συνθήκες .Είναι δεδομένο ότι της έκοψε την καριέρα ο κατηγορούμενος όπως λέγεται .Δεν θέλω να προχωρήσω παραπέρα και να πάρω θέση. Κατόπιν των ανωτέρω με βάση και την αποδεικτική αρχή και έχοντας σαν δρομοδείκτη την Σκέπη του Θεού κινούμενος στα πλαίσια Αριστοτέλειας επιείκειας φρονώ ότι πρέπει να απαλλάξετε τον κατηγορούμενο για αμφιβολίες .Προτείνω την αθώωση του λόγω πλείστων αμφιβολιών», τόνισε.
