Η νέα δικαστική εξέλιξη προφανώς δεν βάζει τέλος στην πολιτική αντιπαράθεση για τις υποκλοπές. Μεταβάλλει, όμως, ένα σημαντικό δεδομένο της.
Εδώ και μεγάλο χρονικό διάστημα, και ιδιαίτερα από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ, η συζήτηση γύρω από την υπόθεση συνοδεύεται από την εκτίμηση ότι οι εξελίξεις και τα στοιχεία που έρχονται κατά καιρούς στο φως επιβάλλουν περαιτέρω δικαστική διερεύνηση.
Η τελευταία κρίση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου δεν επιβεβαιώνει αυτή την προσέγγιση. Και αυτή είναι μια διαφορά που δύσκολα μπορεί να προσπεραστεί πολιτικά: άλλο η συνέχιση μιας θεμιτής πολιτικής κριτικής και άλλο η ύπαρξη νέου αποδεικτικού υλικού ικανού να ενεργοποιήσει εκ νέου τη Δικαιοσύνη.Στην προκειμένη περίπτωση, ο αρμόδιος εισαγγελικός λειτουργός εξέτασε τα αιτήματα και κατέληξε ότι τέτοιο νέο ουσιώδες υλικό δεν υπάρχει.
Αυτό δημιουργεί αναπόφευκτα ένα πρόσθετο βάρος για τη Χαριλάου Τρικούπη, η οποία έχει επενδύσει σημαντικό μέρος της αντιπολιτευτικής στρατηγικής της στην υπόθεση και στην ανάγκη επανεκκίνησης της
δικαστικής διερεύνησης.
Η πολιτική αντιπαράθεση μπορεί ασφαλώς να συνεχιστεί. Μετά τη νέα απόφαση, όμως, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη ένα σαφές δικαστικό δεδομένο: τα στοιχεία που τέθηκαν ενώπιον της Εισαγγελίας αξιολογήθηκαν και κρίθηκε ότι δεν δικαιολογούν την ανάσυρση της δικογραφίας.
