Στο «Real View» το βράδυ της Τρίτης 9 Δεκεμβρίου έγινε εκτενής συζήτηση γύρω από όσα ανέφερε ο Πέτρος Φιλιππίδης στη συνέντευξή του στο «Πρωινό».
Όπως μεταφέρθηκε στην εκπομπή, ο ηθοποιός είχε την πεποίθηση ότι η φωτιά σχετιζόταν με εμπρησμό, ωστόσο τα επίσημα ευρήματα των αρχών κατέληξαν στο ότι προκλήθηκε από βραχυκύκλωμα.
Το ζήτημα αναλύθηκε διεξοδικά, με τους συντελεστές της εκπομπής να σχολιάζουν τόσο τις δηλώσεις του όσο και τα συμπεράσματα της έρευνας.
Αρχικά, η Ελίνα Παπίλα ανέφερε: «Ο Φιλιππίδης αυτό το σπίτι το νοίκιαζε στα Πατήσια και κάηκε και το πόρισμα είναι ότι είναι βραχυκύκλωμα. Γιατί είναι άστεγος; Γιατί δεν ενοικιάζει ένα άλλο; Μα ούτως ή άλλως κι αυτό το νοίκιαζε. Είναι άστεγος και περίμενε το πόρισμα ενός σπιτιού που δεν ήταν δικό του δηλαδή; Η ιδιοκτήτρια περίμενε το πόρισμα».
Στη συνέχεια η Σοφία Μουτίδου πρόσθεσε: «Το σπίτι αυτό ήταν συνδεδεμένο με πολλές ελπίδες. Είχε χρωματιστεί ότι είναι εμπρησμός συνδεδεμένος με όλη την ιστορία, με μια πράξη μίσους κάποιων ανθρώπων.
Θα ήταν ένα στοιχείο υπέρ του. Δεν είναι ένα απλό σπίτι, είναι ένα σπίτι που πήγε να γίνει σύμβολο μιας αδικίας που θα μπορούσε να είχε ζήσει».
