Ο έμπειρος πρώην δήμαρχος Πεύκης και Πρόεδρος της Ένωσης Δημάρχων Αττικής (ΕΝΔΑ) Παύλος Καμάρας, σχολίασε πως το καλύτερο φόρουμ ήταν αυτό που διοργάνωσε πρόσφατα στο Πόρτο Χέλι.
Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της ΕΝΔΑ, σε συνέντευξη που παραχώρησε στην «Political» και στον Γιάννη Σπ. Παργινό τονίζει πως το επίκαιρο θέμα της τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ) στον ψηφιακό μετασχηματισμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΤΑ) λειτούργησε ως πόλος έλξης και κέντρισε το ενδιαφέρον δεκάδων δημάρχων -πρώην και νυν- που συμμετείχαν στις εργασίες του συνεδρίου.
- Ποια είναι, κύριε Καμάρα, τα συμπεράσματα που βγήκαν από το 16ο Φόρουμ που διοργανώσατε πρόσφατα στο Πόρτο Χέλι;
Καταρχάς να σας πω ότι κατά κοινή ομολογία ήταν από τα καλύτερα φόρουμ που έχουμε διοργανώσει. Αυτό ήταν το 16ο Φόρουμ και ήταν επιτυχημένο κυρίως λόγω του θέματος, που είναι επίκαιρο και έχει πολύ μέλλον μπροστά μας: ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στον ψηφιακό μετασχηματισμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Εμείς έχουμε ασχοληθεί αρκετά κυρίως με τον χώρο μας, τον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και πώς αυτή η τεχνητή νοημοσύνη (ΑΙ) θα μαςεπηρεάσει άμεσα, αλλά και στο μέλλον, για τη βελτίωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, με τους κινδύνους και τις ευκαιρίες που υπάρχουν από αυτό το νέο μεγάλο θέμα που μπαίνει στη ζωή μας. Είχαμε εξαιρετικούς εισηγητές, είχαμε τρεις καθηγητές πανεπιστημίου, τον κύριο Κριεμάδη, καθηγητή Στρατηγικού Σχεδασμού Οργανισμών και Επιχειρήσεων του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, τον κύριο Ευστράτιο Παπάνη, καθηγητή Πανεπιστημίου Αιγαίου και τον κύριο Ευάγγελο Μπεκιάρη, πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΚΕΤΑ, που είναι τεχνολογικό ινστιτούτο. Και βεβαίως υπήρχαν και πάρα πολλοί δήμαρχοι, πρώην και νυν, που συνέβαλαν και αυτοί με ερωτήσεις αλλά και τοποθετήσεις στον διάλογο που ακολούθησε την εισήγηση των ομιλητών. Πραγματικά ήταν εντυπωσιακά όλα αυτά, τα οποία είναι εν πολλοίς άγνωστα.
- Πόσο έχουν προχωρήσει μέχρι σήμερα οι δήμοι στον ψηφιακό μετασχηματισμό;
Είναι προφανές ότι όλο αυτό βρίσκεται σε εξέλιξη. Όπως είπαν, ακόμα και ο ορισμός της είναι λίγο αμφιλεγόμενος. Δηλαδή, είναι ένα εργαλείο; Το αμφισβήτησε ο κ. Παπάνης, ο οποίος διαφώνησε, είπε ότι είναι ένας κοινωνικός χώρος γενικότερα. Όμως αυτό που θα πούμε είναι ότι βρίσκεται σε εξέλιξη, είναι ακόμα σε πρώιμη φάση. Επομένως, υπάρχει μεγάλη εξέλιξη μπροστά για όλο αυτό που λέγεται τεχνητή νοημοσύνη. Ο πρώτος ομιλητής, ο κ. Κριεμάδης, ο καθηγητής Στρατηγικού Σχεδιασμού Οργανισμών και Επιχειρήσεων, πρόεδρος της Διοικητικής Επιστήμης και Τεχνολογίας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, έδωσε συμβουλές για τη διοίκηση και τη διαχείριση του ανθρώπινου δυναμικού στους δήμους. Και βεβαίως έχοντας σαν εργαλείο βοηθητικό την τεχνητή νοημοσύνη, κυρίως όμως σε άντληση πληροφορίας. Ο κ. Παπάνης αναφέρθηκε αποκλειστικά στην τεχνητή νοημοσύνη. Ήταν εντυπωσιακό,γιατί μίλησε για κινδύνους και μ μεγάλες ευκαιρίες που ανοίγονται μπροστά μας και είναι άγνωστο πού μπορεί να οδηγήσουν, αφού τώρα ακόμα βρίσκεται σε φάση εξέλιξης. Από εκεί και έπειτα, η γενική εντύπωση που αποκομίσαμε είναι ότι είμαστε σε αναμονή με επιφυλάξεις και ανησυχίες, αλλά και με ελπίδα ότι υπό προϋποθέσεις μπορεί να βελτιώσουμε τη ζωή μας.
Παράλληλα, εκφράστηκε η ανάγκη το νομικό οπλοστάσιο να τρέξει, να κατοχυρώσει πολλά ζητήματα, δημοκρατίας, προσωπικών δεδομένων, δηλαδή να μη γίνει κάτι ανάλογο με το κυβερνοέγκλημα, όπου η Ευρωπαϊκή Ένωση και όλα τα κράτη στον κόσμο βρέθηκαν λίγο αδύναμα να παρακολουθήσουν την καλπάζουσα τεχνολογία. Χρειάζεται ένα νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο θα διασφαλίσει τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά και θα αποτρέψει το κυβερνοέγκλημα.
Ο τρίτος ομιλητής, ο κ. Μπεκιάρης, αναφέρθηκε σε πολλά προγράμματα που αναπτύσσονται στο ινστιτούτο του, το οποίο είναι μη κρατικό. Ανέφερε μερικά παραδείγματα, κυρίως για την επικοινωνία που μπορεί να έχει ο δημότης με τον δήμο του και με τις δημοτικές αρχές.
- Έχει σημασία, κύριε Καμάρα, πώς το είδαν και οι εν ενεργεία δήμαρχοι που έδωσαν το «παρών».
Ναι, ήταν και εν ενεργεία δήμαρχοι στα πάνελ, το συνδιοργανώσαμε εξάλλου με την ΠΕΔΑ. Ήταν και ο Ανδρέας Ευθυμίου από το Μοσχάτο και ο Νίκος Μπάμπαλος από το Ηράκλειο Αττικής και πολλοί άλλοι, οι οποίοι με μεγάλο ενδιαφέρον συμμετείχαν. Βεβαίως πολλοί έχουν αναπτύξει διάφορα προγράμματα επικοινωνίας που βασίζονται λίγο στην τεχνητή νοημοσύνη. Αλλά είναι μπροστά μας τελείως ανοιχτό όλο αυτό. Όλοι είναι έτοιμοι με ανοιχτό μυαλό να το δουν, να το αγκαλιάσουν, αλλά υπάρχει μια καχυποψία, μια φοβία για ό,τι αυτό μπορεί να κρύβει στην εξέλιξή του.
- Εντοπίστηκαν κάποια προβλήματα που εμποδίζουν τους δήμους να ανταποκριθούν;
Ακουστήκαν πάρα πολλά, ακούστηκε ότι υπάρχουν εγγενείς αδυναμίες στους δήμους με την έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού. Επομένως είναι μια περίπτωση πολύ ορατή οι δήμοι να μην μπορέσουν να ακολουθήσουν όλο αυτό, στον βαθμό που μπορέσουν να αξιοποιήσουν όλες τις δυνατότητες που δίνει η τεχνητή νοημοσύνη. Άρα ενδεχομένως χρειάζεται μια ενίσχυση σε εξειδικευμένο προσωπικό, πχ, πληροφορικάριους.
Παρών ήταν και ο κύριος Χιονίδης, που μας τίμησε, ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Εσωτερικών. Υπήρχαν επίσης ανησυχίες για ψηφιακά χάσματα μεταξύ δήμων ή ομάδων πολιτών που μπορεί να εντείνουν τις κοινωνικές ανισότητες. Πρώτιστο μέλημά μας πρέπει να είναι η διατήρηση της κοινωνικής συνοχής.
Τονίστηκε επίσης ότι έτσι όπως διαμορφώνονται αυτοί οι κλειδάριθμοι, που προχωράνε την τεχνητή νοημοσύνη, η λήψη αποφάσεων περιορίζεται πάρα πολύ σε λίγους και ισχυρούς ανά τον κόσμο που διαχειρίζονται αυτά τα εργαλεία, επομένως μπορεί να έχουμε έλλειψη δημοκρατίας, επικράτηση συμφερόντων κ.λπ. Από την άλλη είναι ένα εργαλείο, εμείς έτσι το χαρακτηρίσαμε, που μπορεί να βοηθήσει και στην αποτελεσματικότητα των δήμων αλλά και γενικότερα των οργανισμών και πολλούς ανθρώπους στην καθημερινή τους ζωή. Όμως με μεγάλη φειδώ, με μεγάλη προσοχή, διότι όπως ειπώθηκε και λάθη κάνει και δεν είναι αμερόληπτο.
