Η πορεία της μετοχής της FAIS Group αμέσως μετά την εισαγωγή της στο Χρηματιστήριο είναι άκρως αποκαλυπτική. Χθες έκλεισε στα 4,278 ευρώ ενώ πριν από λίγες μόλις ημέρες εισήχθη στο Χρηματιστήριο με τιμή τα 4,7 ευρώ. Δηλαδή, έχει γράψει σε τρεις μόλις συνεδριάσεις διαπραγμάτευσης απώλειες σε ποσοστό 9%.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Political», αυτό έρχεται να πιστοποιήσει ότι πρόκειται για μια μετοχή την οποία με διάφορες τεχνικές φούσκωσαν οι ανάδοχοι, προκειμένου να διαμορφώσουν μια τιμή εισαγωγής η οποία δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αυτή η τιμή εισαγωγής βέβαια έδωσε τη δυνατότητα στους βασικούς μετόχους Σάμι και Λούσι Φάις να αυξήσουν την προσωπική τους ρευστότητα κατά το ποσό των 10,7 εκατ. ευρώ.
Ο απίθανος πρόεδρος
Την ίδια στιγμή, ο απίθανος πρόεδρος του Χρηματιστηρίου Αθηνών, ο οποίος έδωσε το πράσινο φως εισαγωγής σε μια εταιρεία με αρνητικό κεφάλαιο κίνησης, «πανηγύριζε» για την εμπιστοσύνη των επενδυτών αναφέροντας: «Η υπερκάλυψη της δημόσιας προσφοράς αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνης των επενδυτών στις προοπτικές του ομίλου και είναι το πρώτο βήμα μιας νέας αναπτυξιακής διαδρομής μέσα από το Χρηματιστήριο Αθηνών».
Προφανώς όμως έχοντας συνηθίσει τα «νταραβέρια» από τις θέσεις όπου είχε θητεύσει προηγουμένως του διέφυγε ότι η εταιρεία υπάρχει λόγω της καλής διάθεσης των τραπεζών και της άνεσής τους να δίνουν δάνεια και να δείχνουν ανοχή όταν δεν τηρούνται οι όροι των δανείων.
«Τελειωμένες» υποθέσεις
Αυτό ίσως συμβαίνει γιατί ο Σάμι Φάις έχει εξυπηρετήσει τις τράπεζες αναλαμβάνοντας «τελειωμένες» υποθέσεις, όπως η Καλογήρου, όχι από ό,τι φαίνεται χωρίς να έχει οφέλη. Στην ουσία έρχεται να κάνει το καλό παιδί έχοντας ένα παρελθόν με σκιές λόγω της εμπλοκής του σε υποθέσεις όπως τα ΜΑΚΛΩ και η ELMEC, την οποία πούλησε το 2007 στον Όμιλο Λασκαρίδη έναντι 87 εκατ. ευρώ, για να καταλήξει η εταιρεία στη συνέχεια στους Κουτσολιούτσους των Folli Follie με αποτιμήσεις που δημιούργησαν ερωτηματικά.
Ανατρέχοντας στα στοιχεία της τελευταία δημόσιας εγγραφής, είναι σαφές ότι έγινε μεγάλη προσπάθεια για να βάλουν οι ανάδοχοι την εταιρεία στο Χρηματιστήριο. Σύμφωνα με τα όσα ανακοινώθηκαν:
Οι συνολικά 11.375.625 προσφερόμενες μετοχές που διατέθηκαν μέσω της Δημόσιας Προσφοράς κατανεμήθηκαν βάσει της έγκυρης ζήτησης που εκδηλώθηκε στην Τιμή Διάθεσης των 4,7 ευρώ, ως εξής:
- 8.645.475 προσφερόμενες μετοχές (76% του συνόλου της Δημόσιας Προσφοράς) σε ιδιώτες επενδυτές, επί συνολικού αριθμού 12.150.403 μετοχών για τις οποίες εκδηλώθηκε έγκυρη ζήτηση στη συγκεκριμένη κατηγορία επενδυτών (δηλαδή, ικανοποιήθηκε το 71,2% της εκδηλωθείσας ζήτησης στη συγκεκριμένη κατηγορία επενδυτών, η οποία αφορούσε 4.273 αιτήσεις), και
- 2.730.150 προσφερόμενες μετοχές (24% του συνόλου της Δημόσιας Προσφοράς) σε ειδικούς επενδυτές, επί συνολικού αριθμού 4.000.300 μετοχών για τις οποίες εκδηλώθηκε έγκυρη ζήτηση στη συγκεκριμένη κατηγορία επενδυτών (δηλαδή, ικανοποιήθηκε το 68,2% της εκδηλωθείσας ζήτησης στη συγκεκριμένη κατηγορία επενδυτών και στην τιμή διάθεσης, η οποία αφορούσε 63 αιτήσεις).
Διακοσμητικό ρόλο
Μόνο που αυτά τα μεγέθη αν κάποιος τα συγκρίνει με άλλες δημόσιες εγγραφές όπως αυτή της Alter Ego βγάζει εύκολα συμπεράσματα. Συγκεκριμένα η εγγραφή του FAIS Group συγκέντρωσε ενδιαφέρον από τους μισούς θεσμικούς επενδυτές σε αριθμό σε σχέση με τη FAIS. Και αυτοί οι θεσμικοί επενδυτές ήταν ελεγχόμενοι από τους αναδόχους. Δηλαδή, οι τράπεζες που ήταν ανάδοχοι έβαλαν τα αμοιβαία κεφάλαια που ελέγχουν να γραφτούν στην αύξηση. Έτσι κι αλλιώς τα χρήματα δεν είναι δικά τους αλλά των ανυποψίαστων μεριδιούχων τους, που πιστεύουν ότι η διαχείριση είναι επαγγελματική και όχι συμφεροντολογική. Έτσι κι αλλιώς τη ζημιά θα την πληρώσουν οι μεριδιούχοι ενώ οι ανάδοχοι θα έχουν εισπράξει τις παχυλές τους προμήθειες και οι τράπεζες θα μειώσουν τη δανειακή τους έκθεση, ενώ οι μεριδιούχοι χάνουν ήδη χρήματα από την καθόλου παράλογη πτώση της μετοχής. Φυσικά δεν θα τους ελέγξει κανένας, καθώς η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει ρόλο απλά διακοσμητικό.
