Με 225 ψήφους «υπέρ», 5 «κατά» και 17 «παρών», η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε την άρση της ασυλίας της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, μετά από μηνυτήρια αναφορά της δημοσιογράφου Βασιλικής Πολύζου για συκοφαντική δυσφήμιση και μη καταβολή δεδουλευμένων.
Η υπόθεση έφτασε στη Βουλή κατόπιν εισαγγελικού αιτήματος, με τη μηνύτρια να υποστηρίζει ότι στοχοποιήθηκε με προσβλητικούς χαρακτηρισμούς και ότι της οφείλονται χρηματικά ποσά από περίοδο κατά την οποία, όπως αναφέρει, παρείχε υπηρεσίες για την Πλεύση Ελευθερίας.
Η μήνυση και η αναφορά στη ΜΚΟ
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η Βασιλική Πολύζου υποστηρίζει ότι πληρωνόταν μέσω ΜΚΟ στην οποία φέρεται να συμμετέχουν ως εταίροι τόσο η Ζωή Κωνσταντοπούλου όσο και το κόμμα της Πλεύσης Ελευθερίας. Μάλιστα, στη δικογραφία περιλαμβάνονται και τα σχετικά τιμολόγια, στοιχείο που αποτέλεσε αφετηρία για την πολιτική αντιπαράθεση που ακολούθησε στη Βουλή.
Οι αιχμές της ΝΔ και τα ερωτήματα για διαφάνεια
Η Νέα Δημοκρατία έθεσε ευθέως ζήτημα διαφάνειας, σημειώνοντας ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης δεν δόθηκαν απαντήσεις για τη λειτουργία και τα οικονομικά της συγκεκριμένης ΜΚΟ. Πηγές της ΝΔ τόνιζαν ότι παραμένουν αναπάντητα κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τους χρηματοδότες, την τήρηση των κανόνων χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων και τη δήλωση των σχετικών συμμετοχών στο πόθεν έσχες και στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής.
Η τοποθέτηση Κωνσταντοπούλου
Λαμβάνοντας τον λόγο στην Ολομέλεια, η Ζωή Κωνσταντοπούλου χαρακτήρισε τη μήνυση «υποκινούμενη από τη Νέα Δημοκρατία», στρέφοντας τα πυρά της κατά της κυβέρνησης. Παράλληλα, αμφισβήτησε τη δημοσιογραφική ιδιότητα της Βασιλικής Πολύζου και υποστήριξε ότι οι μάρτυρες που επικαλείται στη μήνυση έχουν διαψεύσει τους ισχυρισμούς της.
Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας παραδέχθηκε ότι υπήρξαν πληρωμές προς ΙΚΕ που συνδέεται με τη μηνύτρια, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι η ίδια «δεν ήταν ποτέ εργαζόμενη στο κόμμα». Όπως ανέφερε, τα ποσά ανέρχονται σε περίπου 40.000 ευρώ μέσα σε πέντε μήνες, ενώ διεκδικούνται επιπλέον 20.000 ευρώ, κάνοντας λόγο για «εταιρεία υπό επιλήψιμο καθεστώς».
Η παρέμβαση Μηταράκη
Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, ο Νότης Μηταράκης ξεκαθάρισε ότι το αν η μηνύτρια έχει δίκιο ή άδικο αποτελεί αντικείμενο της Δικαιοσύνης. Ωστόσο, όπως υπογράμμισε, εγείρονται σοβαρά πολιτικά ερωτήματα για τη λειτουργία της ΜΚΟ που εμφανίζεται –μέσω τιμολογίων– ως εργοδότης.
Ο κ. Μηταράκης αναρωτήθηκε γιατί δεν δημοσιοποιούνται οικονομικά στοιχεία της ΜΚΟ, ποιος είναι ο κύκλος εργασιών της, αν δηλώνεται η σχετική συμμετοχή στο πόθεν έσχες και αν κατατίθενται στοιχεία θυγατρικών εταιρειών, υπενθυμίζοντας τους αυστηρούς κανόνες χρηματοδότησης πολιτικών κομμάτων. Παράλληλα, παραλλήλισε την υπόθεση με παλαιότερη περίπτωση θυγατρικής του ΣΥΡΙΖΑ.
Ανοιχτή η υπόθεση
Η κοινοβουλευτική συζήτηση ολοκληρώθηκε χωρίς να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις στα ερωτήματα που τέθηκαν για τη ΜΚΟ και τη χρηματοδότησή της. Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή τόσο σε πολιτικό όσο και σε θεσμικό επίπεδο, με τις εξελίξεις να αναμένονται πλέον από τη Δικαιοσύνη.
