Ως «βόμβα» έσκασε χθες το κείμενο-παρέμβαση του Γιώργου Ζηκόπουλου και της Έφης Θεοχάρη, οι οποίοι με την ιδιότητά τους ως μέλη του ΔΣ του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών ζήτησαν την παραίτηση του προέδρου του, Γιάννη Χατζηθεοδοσίου, μετά την ανακοίνωση που έκανε για την υποψηφιότητά του στην Περιφέρεια Αττικής. Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου συμπεριφέρεται ως σύγχρονος… Ρομπέν των Δασών της Αττικής, εμφανίζεται ως… λύση και όταν βρέχει πραγματικά φωτογραφίζεται στο Προεδρικό Μέγαρο!
Ρεπορτάζ της εφημερίδας «Political» εξηγεί αναλυτικά τι έχει συμβεί με τον «Γιαννάκη» Χατζηθεοδοσίου. Τα δύο μέλη του ΔΣ του, τα οποία ζητούν την αποπομπή του προέδρου, θέτουν ξεκάθαρο ζήτημα θεσμικής τάξης, υπογραμμίζοντας πως αναγνωρίζουν το δικαίωμα κάθε πολίτη και εκπροσώπου της επιχειρηματικής κοινότητας να διεκδικήσει δημόσιο αξίωμα. Όμως, όπως επισήμαναν, εν προκειμένω δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για την εικόνα, τον ρόλο και τη θεσμική ουδετερότητα του ΕΕΑ κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Κοινώς, δεν μπορεί να κάνει ο καθένας ό,τι του κατέβει ή του κεφαλιού του!
Στην κοινή τους ανακοίνωση επισημαίνουν ότι το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών έχει ως αποστολή την εκπροσώπηση και την υποστήριξη των μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων της Αττικής. Επιπρόσθετα, τα δύο μέλη σημείωσαν ότι η νέα πολιτική ιδιότητα του προέδρου μπορεί να προσδώσει σε κάθε δημόσια δράση, εκδήλωση ή πρωτοβουλία του Επιμελητηρίου μια πρόσθετη πολιτική διάσταση, ακόμη και αν αυτή δεν αποτελεί πρόθεση της διοίκησης. Όπως υπογράμμισαν, ο Γιάννης Χατζηθεοδοσίου οφείλει πλέον να «επιλέξει με σαφήνεια μεταξύ των δύο ρόλων», ώστε να μην υπάρχει περιθώριο σύγχυσης ανάμεσα στη θεσμική εκπροσώπηση και την πολιτική διεκδίκηση.
Οι αιχμές για τα βίντεο
Την ίδια ώρα, η έντονη δημόσια και επικοινωνιακή παρουσία του Επιμελητηρίου έχει αρχίσει να τραβάει τα βλέμματα, καθώς οι δράσεις που αναδεικνύονται, μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του, μπορούν κάλλιστα να αποτελέσουν αντικείμενο πολλών και συνάμα διαφορετικών πολιτικών αναγνώσεων. Οι Γιώργος Ζηκόπουλος και Έφη Θεοχάρη τονίζουν ότι οι επαγγελματίες που καταβάλλουν τις συνδρομές τους στο ΕΕΑ προσδοκούν ουσιαστική εκπροσώπηση και αποτελεσματική διεκδίκηση λύσεων για τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν. Υπό αυτό το πρίσμα, θεωρούν αναγκαίο να μη δημιουργείται ούτε η εντύπωση ότι οι δραστηριότητες του Επιμελητηρίου μπορεί να συνδέονται με προσωπικές πολιτικές επιδιώξεις.
Καταλήγοντας, τα δύο μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου χαρακτηρίζουν ως «μόνη καθαρή, συνεπή και θεσμικά ορθή επιλογή» την άμεση παραίτηση του Γιάννη Χατζηθεοδοσίου από την προεδρία του ΕΕΑ. Όπως αναφέρουν, το Επιμελητήριο οφείλει να παραμένει απολύτως προσηλωμένο στην αποστολή του και να μην αφήνει περιθώριο για εντυπώσεις σύνδεσης της θεσμικής λειτουργίας του με οποιαδήποτε πολιτική υποψηφιότητα.
Οι καταγγελίες για θεσμικό κατήφορο και η δυσαρέσκεια στον επαγγελματικό κόσμο
Τα προειρημένα, φυσικά, εγείρουν πλήθος ερωτημάτων για τη… θεσμική στάση του Γιάννη Χατζηθεοδοσίου, ο οποίος φαίνεται πως έχει μπερδέψει -για τα καλά- τους θεσμούς και τους ρόλους που υπηρετεί. Τους ρόλους που υποτίθεται πως υπηρετεί!
Ο Γιάννης Χατζηθεοδοσίου έχει θέσει υποψηφιότητα για την Περιφέρεια της Αττικής και εδώ και μέρες σε ένα οργισμένο «αντιπολιτευτικό» κρεσέντο αναρτά βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στα οποία απεικονίζεται σε διάφορα σημεία δήθεν να αναδεικνύει προβλήματα. Πραγματικά θεωρεί εαυτόν σύγχρονο Ρομπέν των Δασών της Αττικής, μόνο που το αποτέλεσμα δεν είναι το ίδιο!
Τα περισσότερα, όπως διαπιστώνεται, είναι «προβλήματα» που εντοπίζει μόνο ο ίδιος, διογκώνοντάς τα τεχνικά με ψηφοθηρικό τρόπο και στη συνέχεια εξαπολύοντας προσωπικές, οξύτατες επιθέσεις κατά του νυν περιφερειάρχη Νίκου Χαρδαλιά. Όπως τονίζουν οι επαγγελματίες της αγοράς, το πραγματικά οξύμωρο -και θεσμικά απαράδεκτο- είναι το φινάλε αυτών των βίντεο, καθώς υπογράφει όχι ως υποψήφιος περιφερειάρχης, αλλά ως «πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών». Από πού κι ως πού;
Το επιμελητηριακό όργανο που χρησιμοποιεί εκπροσωπεί χιλιάδες επαγγελματίες διαφορετικών πολιτικών κατευθύνσεων και δεν μπορεί να λειτουργεί ως «βιτρίνα» με στόχο να αναδείξει την προσωπική του ατζέντα. Την ίδια ώρα γεννώνται ερωτήματα και σχετικά με τη ροή της χρηματοδότησης αυτών των «επικοινωνιακών δράσεων» μέσω βίντεο. Με τι χρήματα χρηματοδοτούνται όλες αυτές οι δραστηριότητες; Το επόμενο ερώτημα είναι πιο σαφές: πρόκειται για τους πόρους των επαγγελματιών της Αθήνας οι οποίοι πληρώνουν τις συνδρομές τους στο Επιμελητήριο προσδοκώντας στήριξη της αγοράς ή μήπως ο κ. Χατζηθεοδοσίου έχει βρει ιδιώτες χορηγούς; Εάν ισχύει το πρώτο, η κατάσταση είναι σοβαρή, καθώς τα χρήματα των μελών του ΕΕΑ δεν προορίζονται για την προεκλογική εκστρατεία κανενός. Σε περίπτωση που ισχύει όμως το δεύτερο, οφείλονται ξεκάθαρες απαντήσεις για το ποιες είναι αυτές οι χορηγίες και με ποια ιδιότητα τις διαχειρίζεται. Το ρεπορτάζ συνεχίζεται….
Τα «καυτά» ερωτήματα
Ο κ. Χατζηθεοδοσίου οφείλει να απαντήσει σε κρίσιμα ερωτήματα. Θεωρεί ότι μπορεί να φέρεται και ως πρόεδρος Επιμελητηρίου και ως υποψήφιος περιφερειάρχης; Η κυβέρνηση τι λέει για την περίπτωσή του; Η αντιπολίτευση;
Θα απαντήσει πώς χρηματοδοτεί τα βίντεο που δημοσιεύει; Εν πάση περιπτώσει, ο Γιαννάκης Χατζηθεοδοσίου είναι υπεράνω των νόμων και των κανονισμών;
