Το ζήτημα της περιουσίας του δολοφονημένου ηθοποιού Νίκου Σεργιανόπουλου εξελίσσεται σε ένα δικαστικό θρίλερ μεγάλων διαστάσεων, καθώς τα στοιχεία δείχνουν μια μεθοδευμένη διαδρομή από τον αδελφό του πρωταγωνιστή της σειράς «Δύο Ξένοι» προς τη ΜΚΟ «Αλυσίδα Ελπίδας» (Chain of Hope) του Μιχάλη Δαρδανελιώτη.
Η αποκάλυψη ότι η υπογραφή στη διαθήκη του Λεωνίδα Λαγουδάκη (αδελφού του ηθοποιού) είναι πλαστή, αλλάζει τα πάντα και θέτει το ερώτημα: Πώς μια ολόκληρη περιουσία «έκανε φτερά» προς όφελος μιας ΜΚΟ υπό αμφισβητούμενες συνθήκες;
Πραγματογνωμοσύνη
Πρόκειται για την πραγματογνωμοσύνη ειδικής δικαστικής γραφολόγου, σύμφωνα με την οποία η υπογραφή στη διαθήκη του Λεωνίδα Λαγουδάκη δεν είναι γνήσια.
Ενα εύρημα που, εφόσον αξιολογηθεί από τη Δικαιοσύνη, δεν συνιστά απλώς ακόμη μία αμφισβήτηση, αλλά θέτει σοβαρά ερωτήματα για τη νομιμότητα ολόκληρης της αλυσίδας μεταβιβάσεων, μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία του Λαγουδάκη -και κατ’ επέκταση του Νίκου Σεργιανόπουλου- φέρεται να κατέληξαν στην «Chain of Hope».
Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη, που διενεργήθηκε από την Αικατερίνη Απ. Μέρμηγκα, βρίσκεται πλέον στα χέρια των αρμοδίων αρχών.
Αφορά τη δημόσια διαθήκη του Λεωνίδα Λαγουδάκη, με αριθμό 11.295/26-09-2016, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της συμβολαιογράφου Αθηνών Ε. Σ., δημοσιεύτηκε με το υπ’ αριθμ. 2311/07-05-2018 πρακτικό του Ειρηνοδικείου Αθηνών και μέσω της οποίας το σύνολο της περιουσίας του μεταβιβάστηκε στη Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Chain of Hope».
Η ειδική δικαστική γραφολόγος προχώρησε σε λεπτομερή γραφολογική διερεύνηση των υπογραφών που φέρονται ως του Λεωνίδα Λαγουδάκη στη συγκεκριμένη διαθήκη, τις οποίες συνέκρινε με γνήσιες δειγματικές υπογραφές του ίδιου προσώπου, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στις πλησιόχρονες.
Από την ανάλυση αυτή, σύμφωνα με πληροφορίες, προέκυψαν σοβαρά και ουσιώδη ευρήματα, τα οποία οδήγησαν σε ξεκάθαρο συμπέρασμα ως προς τη γνησιότητα των επίμαχων υπογραφών.
Κατά τα αναφερόμενα στην πραγματογνωμοσύνη, οι υπογραφές της επίμαχης διαθήκης, παρά τη φαινομενική τους ομοιότητα σε μακροσκοπικό επίπεδο με τις γνήσιες υπογραφές του Λεωνίδα Λαγουδάκη, δεν προέρχονται από τον ίδιο.
Η «Γέφυρα» Λαγουδάκη και η Πλαστή Διαθήκη
Μετά τη δολοφονία του Νίκου Σεργιανόπουλου το 2008, ο ετεροθαλής αδελφός του, Λεωνίδας Λαγουδάκης, κληρονόμησε ένα μεγάλο μέρος της ακίνητης περιουσίας και των πνευματικών δικαιωμάτων του ηθοποιού.
Η «μεταφορά» προς τη ΜΚΟ του Δαρδανελιώτη έγινε το 2016, λίγο πριν ο Λαγουδάκης φύγει από τη ζωή, μέσω μιας διαθήκης που σήμερα καταρρέει δικαστικά.
Τα Σημεία-Κλειδιά της Υπόθεσης:
-
Ο «Πύργος» της Καστέλας: Το διατηρητέο ακίνητο-σύμβολο που ανήκε στον Λαγουδάκη ρευστοποιήθηκε άμεσα από τη ΜΚΟ έναντι 625.000 ευρώ, ποσό που παραμένει άγνωστο αν διατέθηκε ποτέ για κοινωφελείς σκοπούς.
-
Τα Πνευματικά Δικαιώματα: Το κύκλωμα φέρεται να άπλωσε χέρι ακόμα και στα ποσοστά από τις προβολές των σειρών του Νίκου Σεργιανόπουλου, τα οποία μεταβιβάστηκαν στη ΜΚΟ ως μέρος της κληρονομιάς του αδελφού του.
-
Το «Σκηνοθετημένο» Ραντεβού: Η διαθήκη δεν συντάχθηκε σε γραφείο συμβολαιογράφου, αλλά σε ένα διαμέρισμα στην Ξενοκράτους, την ώρα που ο Λαγουδάκης ήταν σε τελικό στάδιο καρκίνου και δεν είχε πλέον φυσική δύναμη να υπογράψει — γεγονός που επιβεβαιώνει η πραγματογνωμοσύνη της γραφολόγου.
-
Ο Ρόλος της ΜΚΟ: Η «Αλυσίδα Ελπίδας» εμφανίζεται ως ο «τελικός αποδέκτης» όχι μόνο της περιουσίας Σεργιανόπουλου, αλλά και άλλων ηλικιωμένων, χρησιμοποιώντας την ίδια συμβολαιογράφο και το ίδιο μοτίβο δράσης.
Η «Συμφωνία» με τους Συγγενείς
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η αποκάλυψη ότι ο Δαρδανελιώτης, όταν αντιλήφθηκε πως οι συγγενείς του Λαγουδάκη άρχισαν να αναζητούν την περιουσία στη Δράμα, προσπάθησε να τους «εξαγοράσει», όπως αναφέρει το protothema, παραχωρώντας τους ποσοστά ακινήτων και πνευματικών δικαιωμάτων μέσω πληρεξουσίων, ώστε να μην προσβάλουν τη διαθήκη.
Σήμερα, οι συγγενείς του Λεωνίδα Λαγουδάκη, σχολιάζοντας την πραγματογνωμοσύνη της ειδικής δικαστικής γραφολόγου, τονίζουν ότι το πόρισμά της ενισχύει καθοριστικά τις υπόνοιες πως ο συγγενής τους έπεσε θύμα απάτης.
Οπως αναφέρουν, έχουν ήδη ξεκινήσει εκτενή έρευνα, σε συνεργασία με νομικούς και τεχνικούς συμβούλους προκειμένου να αποδειχθεί ότι η περιουσία του δεν κατέληξε τυχαία στη ΜΚΕ, αλλά μέσω διαδικασιών που, κατά την εκτίμησή τους, δεν ήταν νόμιμες.
«Το συμπέρασμα της ειδικής δικαστικής γραφολόγου είναι απολύτως σαφές και για εμάς αποτελεί κρίσιμο στοιχείο. Δείχνει ότι η υπογραφή στη διαθήκη δεν προέρχεται από τον Λεωνίδα Λαγουδάκη κι αυτό, από μόνο του, γεννά σοβαρά ερωτήματα για το πώς συντάχθηκε και πώς χρησιμοποιήθηκε το συγκεκριμένο έγγραφο», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι από τη στιγμή που η διαθήκη αποτέλεσε τη βάση για τη μεταβίβαση χρημάτων και περιουσιακών στοιχείων, το εύρημα της πραγματογνωμοσύνης δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Το Σκάνδαλο με το Ρετιρέ των 25.000 Ευρώ στον Κεραμεικό
Πέρα από τον Πύργο στην Καστέλα που πουλήθηκε για 625.000 ευρώ, σοκ προκαλεί η αποκάλυψη για το διαμέρισμα στον Κεραμεικό με θέα την Ακρόπολη, το οποίο ανήκε στην οικογένεια.
Το ακίνητο-φιλέτο πουλήθηκε από τη ΜΚΟ σε μια 28χρονη έναντι του εξευτελιστικού ποσού των 25.000 ευρώ, η οποία στη συνέχεια το μεταβίβασε με δωρεά σε γνωστό επιχειρηματία εστίασης, δημιουργώντας βάσιμες υπόνοιες για «τριγωνικές» συναλλαγές και ξέπλυμα μαύρου χρήματος μέσω της κληρονομιάς του ηθοποιού.
Η Απάντηση Δαρδανελιώτη και η Δέσμευση 1,25 Εκατομμυρίου Ευρώ
Ο ιδρυτής της ΜΚΕ υποστηρίζει πως η περιουσία του παραχωρήθηκε λόγω φιλίας και πως ο ίδιος επέστρεψε ορισμένα στοιχεία στους συγγενείς του ηθοποιού στη Δράμα.
Ωστόσο, η Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Παράνομες Δραστηριότητες έχει ήδη δεσμεύσει τραπεζικούς λογαριασμούς και περιουσιακά στοιχεία, εκτιμώντας πως το οικονομικό αντικείμενο της απάτης ξεπερνά τις 800.000 ευρώ, ενώ ο ίδιος ο Δαρδανελιώτης παραδέχεται πως διαχειρίστηκε συνολικά ποσά ύψους 1.250.000 ευρώ.
Η Οργή της Οικογένειας και η Παρέμβαση της Δικαιοσύνης
Οι συγγενείς του Λεωνίδα Λαγουδάκη, οπλισμένοι με το πόρισμα της γραφολόγου, επιδιώκουν πλέον την πλήρη ανατροπή όλων των μεταβιβάσεων και τη δικαστική ακύρωση της διαθήκης.
Με τον δικηγόρο Μάκη Προβατά να δηλώνει πως η υπόθεση «βρωμάει», η Δικαιοσύνη καλείται να ξεδιαλύνει πώς τα πνευματικά δικαιώματα και τα ακίνητα του Νίκου Σεργιανόπουλου έγιναν αντικείμενο πλιάτσικου από μια «αλυσίδα» που μόνο την ελπίδα δεν υπηρετούσε.
Το Συστημικό Μοτίβο της ΜΚΕ και η Υπόθεση της 92χρονης
Η συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι μεμονωμένη, αλλά μέρος ενός οργανωμένου δικτύου προσέγγισης ευάλωτων προσώπων.
Η πρόσφατη δικαστική ακύρωση της διαθήκης μιας 92χρονης (Ρ.Τ.), η οποία εμφάνιζε επίσης την «Chain of Hope» ως κληρονόμο με πλαστές υπογραφές, επιβεβαιώνει το μοτίβο δράσης του κυκλώματος που χρησιμοποιούσε την ίδια συμβολαιογράφο και παρόμοιες μεθοδεύσεις για την υφαρπαγή περιουσιών.
Άκυρη δημόσια διαθήκη
Στις 15 Ιανουαρίου 2025, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή την αγωγή των νόμιμων κληρονόμων της και έκρινε άκυρη τη δημόσια διαθήκη μέσω της οποίας περιουσιακά στοιχεία της θανούσας φέρεται να έχουν περιέλθει στην ΜΚ εταιρία.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι αμφισβητούμενες χειρόγραφες υπογραφές δεν είχαν τεθεί από την ίδια τη διαθέτιδα, αλλά είχαν χαραχθεί από τρίτο πρόσωπο που επιχείρησε να απομιμηθεί τις γνήσιες υπογραφές της, με αποτέλεσμα η διαθήκη να χαρακτηριστεί πλαστή.
Η απόφαση αυτή δεν προηγήθηκε της δέσμευσης των λογαριασμών, αλλά ήρθε να επιβεβαιώσει εκ των υστέρων, σε δικαστικό πλέον επίπεδο, ότι οι ανησυχίες που είχαν οδηγήσει στην παρέμβαση της Αρχής για το Ξέπλυμα δεν ήταν αβάσιμες.
Για πρώτη φορά, μια διαθήκη μέσω της οποίας περιουσία είχε καταλήξει στη συγκεκριμένη ΜΚΕ κρίθηκε δικαστικά μη γνήσια, γεγονός που ενίσχυσε τον προβληματισμό για το αν επρόκειτο για μεμονωμένο περιστατικό ή για μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου.
Ετσι, η χρονική αλληλουχία των γεγονότων αποτυπώνει με σαφήνεια την εξέλιξη της υπόθεσης.
Πρώτα ο οικονομικός έλεγχος και η δέσμευση περιουσίας στα τέλη Αυγούστου 2024, και στη συνέχεια, τον Ιανουάριο του 2025, η ακύρωση της διαθήκης της Ρ.Τ., η οποία προσέθεσε κρίσιμο δικαστικό βάρος στην ήδη ανοιχτή έρευνα.
Από εκείνο το σημείο και μετά, το ενδιαφέρον των Αρχών στράφηκε και σε άλλες περιπτώσεις διαθηκών και μεταβιβάσεων, οδηγώντας στις νεότερες εξελίξεις που σήμερα βρίσκονται στο επίκεντρο της έρευνας.
