Στις 6 Ιανουαρίου, το Περιφερειακό Δικαστήριο του Overijssel στην Ολλανδία ακύρωσε γάμο που είχε πραγματοποιηθεί τον Απρίλιο του προηγούμενου έτους στη Ζβόλε.
Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η συγκεκριμένη τελετή δεν είχε καμία νομική ισχύ, επειδή οι γαμήλιοι όρκοι που είχαν συνταχθεί μέσω ChatGPT δεν περιείχαν τη ρητή διατύπωση που απαιτείται από τη νομοθεσία.
Παρά τις αντιρρήσεις των νεόνυμφων, το δικαστήριο έκρινε ότι ο γάμος δεν υφίσταται νομικά, επειδή οι όρκοι που χρησιμοποιήθηκαν – οι οποίοι είχαν δημιουργηθεί με τη βοήθεια του ChatGPT – δεν περιλάμβαναν μια συγκεκριμένη, υποχρεωτική φράση που απαιτεί ο νόμος.
Οι όρκοι του ChatGPT
Το ζευγάρι είχε επιλέξει έναν φίλο τους ως προσωρινό τελετάρχη («eendagsbabs»). Εκείνος αποφάσισε να ζητήσει από το ChatGPT πιο χαλαρούς και ρομαντικούς όρκους για την τελετή. Το κείμενο που παρήχθη ήταν μεν συναισθηματικό, αλλά παρέλειπε μια κρίσιμη νομική δήλωση.
Κατά την τελετή, ο γαμπρός ρωτήθηκε αν υπόσχεται να βρίσκεται στο πλευρό της συζύγου του σε όλες τις στιγμές της ζωής, να γελούν και να μεγαλώνουν μαζί.
Αντίστοιχα, η νύφη ρωτήθηκε αν δεσμεύεται να στηρίζει τον σύζυγό της και να παραμένουν ενωμένοι ακόμη και στις δύσκολες περιόδους.
Τι προβλέπει ο νόμος
Το Άρθρο 1:67 του Ολλανδικού Αστικού Κώδικα ορίζει ότι ένας πολιτικός γάμος είναι έγκυρος μόνο όταν οι δύο σύζυγοι δηλώσουν ρητά, ενώπιον ληξιάρχου και μαρτύρων, ότι αποδέχονται ο ένας τον άλλον ως σύζυγο και ότι αναλαμβάνουν τις νομικές υποχρεώσεις του γάμου.
Αυτή η ρητή δήλωση δεν υπήρχε στο κείμενο που είχε δημιουργήσει η τεχνητή νοημοσύνη.
Η παρέμβαση των αρχών και η τελική κρίση
Κατά τον έλεγχο της τελετής, ο δήμος της Ζβόλε εντόπισε την έλλειψη της υποχρεωτικής διατύπωσης και ενημέρωσε την εισαγγελία της περιφέρειας Oost-Nederland. Η εισαγγελία ζήτησε τη διαγραφή του γάμου από τα μητρώα, θεωρώντας ότι η τελετή δεν πληρούσε τις νόμιμες προϋποθέσεις.
Το ζευγάρι προσέφυγε κατά της ακύρωσης, υποστηρίζοντας ότι είναι υπερβολικό να ακυρώνεται ένας γάμος λόγω της ακριβούς διατύπωσης των όρκων. Ζήτησαν επίσης να αναγνωριστεί ως ημερομηνία γάμου η 25η Απριλίου, για συναισθηματικούς λόγους. Το αίτημα απορρίφθηκε.
Επιπλέον, ανέφεραν ότι στην τελετή παρευρισκόταν επίσημος ληξίαρχος ως επόπτης, χωρίς να εκφράσει καμία ένσταση εκείνη τη στιγμή.
Το δικαστήριο, ωστόσο, τόνισε ότι κατανοεί τη σημασία της ημερομηνίας για το ζευγάρι, αλλά δεν μπορεί να παρακάμψει τις απαιτήσεις του νόμου.
