Κόντρα με φόντο την παρουσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στο ακροατήριο του Τριμελούς Εφετείου Λαμίας
Η παρουσία της Ζωής Κωνσταντοπούλου στην αίθουσα του Τριμελούς Εφετείου Λαμίας έχει πυροδοτήσει κλιμακούμενη ένταση και σοβαρή σύγκρουση ανάμεσα σε δικαστικούς και νομικούς κύκλους, προκαλώντας αλυσιδωτές αντιδράσεις στο εσωτερικό του δικηγορικού κόσμου.
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση, καταδικάζοντας συμπεριφορές «δικηγόρων που παρεκκλίνουν από τις θεμελιώδεις αρχές και τα πρότυπα επαγγελματικής δεοντολογίας», τονίζοντας πως τέτοιες στάσεις δεν συνάδουν με την αξιοπρέπεια και τον θεσμικό ρόλο του δικηγόρου ως λειτουργού της Δικαιοσύνης. Η αναφορά αυτή ερμηνεύτηκε από πολλούς ως ευθεία μομφή κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου.
Αφορμή για την παρέμβαση της Συντονιστικής Επιτροπής αποτέλεσε η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που δημοσιοποιήθηκε στις 10 Ιουνίου 2025, αναφορικά με τα επεισόδια που σημειώθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία στο Τριμελές Εφετείο Λαμίας, στο πλαίσιο της δίκης για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, με κατηγορούμενο τον Επαμεινώνδα Κορκονέα.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης, η συνήγορος πολιτικής αγωγής απηύθυνε βαριές φράσεις κατά της σύνθεσης του δικαστηρίου, κάνοντας λόγο για «επίορκους δικαστές» και «σύνθεση στημένη ή φυτεμένη».
Περαιτέρω, όπως καταγγέλλει η Ένωση, «η συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας κάλεσε από το κινητό της τηλέφωνο την αστυνομία εν ώρα διαδικασίας, υψώνοντας τη φωνή της και διακόπτοντας την εξέλιξη της δίκης, ζητώντας να συλληφθούν άμεσα, με τη διαδικασία του αυτοφώρου, οι δικαστές της έδρας και ο εισαγγελέας, απαιτώντας να καταφθάσει περιπολικό στο Εφετείο Λαμίας!!!».
Η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, απάντησε στην Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, ως εξής:
«1. Συμπεριφορές δικηγόρων που αντίκεινται στους κανόνες και τις αρχές που διέπουν την άσκηση του δικηγορικού λειτουργήματος και απάδουν του κύρους και της αξιοπρέπειας του δικηγόρου, συλλειτουργού της δικαιοσύνης, μας βρίσκουν απόλυτα αντίθετους.
- Ουδέποτε κατά νόμο το αρμόδιο Δικαστήριο, ως υποχρεούτο από το πράγματι υφιστάμενο νομικό πλαίσιο και συγκεκριμένα το άρθρο 336 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, απέστειλε σχετική αναφορά και τα πρακτικά της δίκης στα αρμόδια κατά τον Κώδικα Δικηγόρων θεσμικά όργανα.
Καλούμε το αρμόδιο Δικαστήριο έστω και τώρα να αποστείλει τα σχετικά πρακτικά της δίκης για τις τυχόν περαιτέρω ενέργειες, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων και τον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος καθώς κατ’ άρθρ. 155 του Κώδικα Δικηγόρων προβλέπεται ειδική διαδικασία για την έρευνα συμπεριφορών δικηγόρων ενώπιον των Δικαστηρίων.
- Αναμένουμε από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων να επιδείξει την ίδια ευαισθησία και για τις συμπεριφορές κάποιων δικαστών που προσβάλλουν την αξιοπρέπεια των δικηγόρων και αμφισβητούν τον θεσμικό τους ρόλο, οι οποίες, δυστυχώς, αυξάνονται διαρκώς τελευταία.
- Τα γεγονότα αυτά καθιστούν αναγκαία, πέραν του εσωτερικού ελέγχου στο πλαίσιο της πειθαρχικής δικαιοδοσίας,την προώθηση Κώδικα Δεοντολογίας μεταξύ δικαστικών λειτουργών και δικηγόρων, πρόταση που επανειλημμένα έχει προβάλλει η Ολομέλεια, αλλά δυστυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιηθεί».
