Τι αναφέρεται στο διαβιβαστικό του Τμήματος Αθλητικής Βίας – Γιατί μπήκαν σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων τρεις οπαδοί του Ολυμπιακού που κατέθεσαν για τη δομή και τη λειτουργία της Θύρας 7.
Συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τη δράση των χούλιγκαν του Ολυμπιακού τόσο στη δολοφονία του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη όσο και γενικά εντός και εκτός αγωνιστικών χώρων φέρνει στο φως της δημοσιότητας το «Manifesto». «Λόγω του αποτελέσματος που είχε η επίθεση των οπαδών του Ολυμπιακού, δηλαδή τον θανάσιμο τραυματισμό ενός αστυνομικού, κάποιοι οπαδοί του Ολυμπιακού επιθυμούσαν να καταθέσουν σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης των οργανωμένων οπαδών του Ολυμπιακού, με την ονομασία «Θύρα 7». Για τον λόγο αυτό, τρεις (3) εξ αυτών τέθηκαν σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων, προκειμένου να μην αποκαλυφθούν τα στοιχεία ταυτότητάς τους, καθώς τεκμαίρεται ότι σε θετική περίπτωση οι κατηγορούμενοι θα προβούν σε πράξεις εκδίκησης ή εκφοβισμού προς τα πρόσωπα αυτά», τονίζεται χαρακτηριστικά.
Σε άλλο σημείο του διαβιβαστικού του Τμήματος Αθλητικής Βίας, αναφέρεται ότι «από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού που συγκεντρώθηκε και αναλύθηκε συνδυαστικά, προέκυψε ότι οπαδοί του Ολυμπιακού, που αυτοαποκαλούνται “οργανωμένοι”, έχουν συγκροτήσει, σε μη επακριβώς προσδιορισθέντα χρόνο, τουλάχιστον όμως από τις αρχές του έτους 2019, επιχειρησιακά δομημένη και με διαρκή δράση οργάνωση, αποτελούμενη από περισσότερα των τριών πρόσωπα, που επιδιώκει τη συστηματική τέλεση περισσότερων κακουργημάτων και πλημμελημάτων και ιδίως εκρήξεων και εμπρησμών, από τα οποία μπορεί να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο. Τα κατά τα ανωτέρω επιδιωκόμενα εγκλήματα τελούνται με αθλητικό υπόβαθρο ή με αφορμή αθλητικές εκδηλώσεις και με οπαδικά, κυρίως, κίνητρα».
Ο ρόλος του σωματείου και της ΠΑΕ
Η λειτουργία της εγκληματικής οργάνωσης, όπως αναφέρεται στο έγγραφο του Τμήματος Αθλητικής Βίας, που συμπεριλαμβάνεται στη δικογραφία, «είναι επιχειρησιακά δομημένη, δηλαδή έχει εσωτερική διάρθρωση και σαφή ιεραρχική δομή, υπό την έννοια ότι τα μέλη της έχουν καθορισμένους ρόλους, τα δε νεότερα ή κατώτερα μέλη υποτάσσουν τη βούλησή τους στα ανώτερα μέλη και όλοι μαζί διαμορφώνουν τη βούληση της οργάνωσης, που κατευθύνεται στην επίτευξη του κοινού σκοπού, δηλαδή στην τέλεση των προαναφερθέντων εγκλημάτων, τα οποία διαπράττονται κατόπιν προαπόφασης και προηγούμενης οργάνωσης, ούτως ώστε να αυξάνεται η αποτελεσματικότητα της συλλογικής δράσης των μελών της».
Ωστόσο, αυτό που έχει τεράστιο ενδιαφέρον και προκύπτει βάσει του αποδεικτικού υλικού είναι ότι, εκτός από την εμφανή ηγεσία, δεν μπορεί να αποκλειστεί η εγκληματική οργάνωση να διευθύνεται, συγκεκαλυμμένα και σε ανώτατο επίπεδο, από μέλη της διοίκησης ή στελέχη της ΠΑΕ Ολυμπιακός (ποδοσφαιρικής ομάδας) και του αθλητικού σωματείου με την επωνυμία «Ολυμπιακός Σύλλογος Φιλάθλων Πειραιώς» (ΟΣΦΠ), χωρίς τη συμμετοχή και την «υψηλή προστασία» των οποίων τα ηγετικά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης δεν θα είχαν την καθολική και αδιαμφισβήτητη αποδοχή και υπακοή των κατώτερων μελών και κατά συνέπεια η εγκληματική οργάνωση δεν θα υπήρχε, άλλως θα είχε πολύ περιορισμένο εύρος και δράση.
Οι διαπιστεύσεις και οι προσκλήσεις
Τα ηγετικά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης «εισέρχονταν όχι απλά στο γήπεδο αλλά και στον αγωνιστικό χώρο ως SLO της ΠΑΕ Ολυμπιακός, δυνάμει διαπιστεύσεώς τους από τη διοργανώτρια αρχή Super League, κατόπιν σχετικού αιτήματος της ίδιας της ΠΑΕ Ολυμπιακός, που υπογράφονται από τον αντιπρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο αυτής». Επιπροσθέτως, «τα ηγετικά μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, όπως προέκυψε από διάφορες καταθέσεις, λάμβαναν από την ΠΑΕ Ολυμπιακός προσκλήσεις για δωρεάν είσοδο, τις οποίες στη συνέχεια είτε μοίραζαν στα κατώτερα μέλη παρέχοντάς τους τη δυνατότητα να εισέρχονται στο γήπεδο δωρεάν, ενέργεια που βοηθά την εν συνεχεία στρατολόγησή τους στην εγκληματική οργάνωση, είτε τις πωλούσαν στην τιμή που όριζαν τα ίδια».
Συνεπώς η μαζική διάθεση μη ονομαστικών εισιτηρίων για τις ανάγκες της Λέσχης Φιλάθλων Ολυμπιακού «Θύρα 7» σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται, όπως σημειώνεται στο διαβιβαστικό, «και μόνο ως προσχηματική μπορεί να χαρακτηριστεί, όπως άλλωστε, εμμέσως πλην σαφώς, επιβεβαιώνεται και από την ένορκη κατάθεση της προϊσταμένης του Τμήματος Επαγγελματικών Αθλητικών Διοργανώσεων της Διεύθυνσης Επαγγελματικού Αθλητισμού, σύμφωνα με την οποία το άρθρο 41Γ του Ν. 2725/1999, κατά το εξεταζόμενο χρονικό διάστημα, δεν εφαρμόστηκε πλήρως (ιδίως ως προς την κάρτα φιλάθλου) και ειδικά στις θύρες των οργανωμένων οπαδών των συνδέσμων των ομάδων η διάθεση των εισιτηρίων γίνεται κατευθείαν από τις ΠΑΕ μέσω των αναγνωρισμένων Λεσχών Φιλάθλων, όπως προβλέπεται στην παράγραφο 5 του άρθρου 41Γ του Ν. 2725/1999, απενεργοποιώντας παράλληλα η ΠΑΕ τη δυνατότητα αγοράς εισιτηρίων από το ευρύ κοινό στις συγκεκριμένες θύρες μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος ticketing.
